就是我買了一本宣稱是格林法則的英文單字書，說的頭頭是道。
什麼英文有3/4都是外來語借用的。看起來不像的字或字首、字尾其實都是同一語源
結果第一章舉的例子被chatgpt狠狠吐槽，如下。
那麼 plague 與 fling 有關係嗎？
看似「p」與「f」的對應，是否可以用格林法則來解釋？
答案：否，它們並非來自同一個詞源。
plague 來自拉丁語 plaga（意指「打擊、創傷」），經由中古法語 plague 傳入英語，
屬於外來語，不屬於日耳曼語系的自然演化產物，因此不受格林法則的影響。
fling 則是個純日耳曼詞彙，來自中古北歐語 flengja（鞭打），與英語 flog、德語
fliegen（飛）有語源親緣。
====================================================================
Bore跟interfere
ChatGPT 說：
很好的詞對比提問：bore 和 interfere 乍看之下似乎有某種語音上的關聯，例如都包含
「-r-」音、都是動詞，但我們若從詞源角度來分析，它們其實完全沒有共同詞源，也無
法用格林法則來解釋它們的關係。
=====================================================================
Grief與grieve
ChatGPT 說：
Grief 與 grieve 是非常典型的一對同源詞，且它們的關係雖不屬於「格林法則」的代表
案例，但卻可以從「詞源派生規律」來理解。
而 grief / grieve 音變只是現代英語中的語尾形式差異，來自法語的派生關係，並非源
於印歐語音轉變。
=========================================================================
只有一個被chatgpt認證是符合格林法則的
Food與feed
ChatGPT 說：
food 與 feed 是非常親近的一對詞，它們確實來自同一語源，而且這組關係是格林法則
與印歐語派生的經典範例之一。
=========================================================================
問題是第一章開始八個例子只有一個例子符合格林法則，太好笑了吧!
這樣也能賣書賣課程喔?
下面還很多人回覆說上完課就從600分進步到拿金色證書。
是不是詐騙啊?有沒有相關八卦??