這個大家都沒仔細看門道
為什麼民進黨這麼喜歡廢死，並不是因為死刑犯是民進黨心中最軟的一塊
其實是台灣人權指數是民進黨心中最軟的一塊
多數國際人權評比（HRMI、Freedom House、CIRI、Political Terror Scale 等）都把「
是否保留並執行死刑」列為評分項目之一。
通常：
　‧ 廢除或長期停用死刑 → 人權指數較高
　‧ 積極執行死刑 → 生命權／身體完整權分數下降 → 拉低整體人權評級
────────────────────────────
一、主要指標如何計入死刑
────────────────────────────
HRMI
　- 指標：「Safety from the State」八項之一＝Freedom from the Death Penalty
Freedom House
　- 在「公民自由」CL-6（法治）及 CL-7（個人權利）評估死刑是否屬殘酷或過度懲罰
CIRI / Political Terror Scale
　- 區分「合法處決」與「超法規處決」；若範圍過廣、程序不透明則扣分
────────────────────────────
二、為何死刑會拖低分
────────────────────────────
■ 生命權衝突
　聯合國認為死刑難與《世界人權宣言》第 3 條（生命權）並存。
■ 程序與酷刑問題
　高執行率國家常伴隨不公開審判、強迫自白、秘密處決等現象。
■ 適用範圍過廣
　對毒品、異見或非最嚴重罪行使用死刑，被視為「不成比例」。
────────────────────────────
三、簡易數據對照（HRMI 2024 + Amnesty 統計）
────────────────────────────
◆ 全面廢除 → 平均 8–9 /10（例：挪威、葡萄牙、加拿大）
◆ 法律保留但多年未執行 → 6–7 /10（例：澳洲、日本、美國多數州）
◆ 積極執行 → 3–5 /10 以下（例：伊朗、沙烏地阿拉伯、中國、北韓）
也就是說、民進黨今天只要讓大法官們實質廢除死刑
台灣人權指數就可以每年躺著拿高分
然後再出口轉內銷營造民進黨注重人權的形象跟政績
根本就是三贏阿(民進黨贏三次)
我建議你各位好好當個聰明被害人比較實際