要點是避開地震帶的話，可以回他：
改用能蓋在沙漠中的新型核電廠，
這樣就能避開台灣的沿海地震帶。
畢竟台灣又不是全島都屬於斷層帶，內陸總有
較安全的地點適合蓋新式核電廠。
但如果對方是個連斷層帶都不曉得，
堅持全台灣都有被地震震垮的風險......
那還是別浪費時間糾纏了Orz
這種核電廠使用液態鈉為冷卻手段，所以不像
傳統核電廠需要靠水來冷卻。
你還能補一句：「比爾蓋茲大力投資的，就是
這種新式核電廠」。
一般的反核廢物，同時也大多是親美偏綠營，
你用比爾蓋茲來反他，他也只能氣得牙癢癢。
但如果對手真的很有研究，會用液態鈉冷卻式
核電廠有安全疑慮云云，就比較麻煩。
因為這類人就算你舉再多台灣核能科技人才，
以及核電廠單位有多厲害多用心，他們也只會
自顧自的說話，完全不理你。
反而核廢料這招越來越好破，拿國外新科技
能使用核廢料再利用，例如鑽石電池等等的
資訊來應對，連AIT都說願意協助台灣解決
核廢料問題，就代表反核越來越難用核廢料
議題來主張廢核。