這問題最好笑的是 竟然是"代理暨代課"的工會出來
正常的教師工會不敢出來 吭聲，根本就被摸頭，
一直以來被討論 老師在外導護，應該算是工作場所，也要受到法律等保障
但是往往教育部兩手一攤 推給教育局，教育局兩手一攤，交給各校
變成各校去討論，直接被欺壓
我只能說這種制度下爛報了 教師工會根本是一群不關我的事，
我不想當出頭鳥，出事 推出去就對了
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言：
: 肉身護童不是教師責任！破除假安全，喚醒政府廢除導護制度，提供專業護童，給學生真
: 正保障
: 發布單位：全國代理暨代課教師產業工會
: 發布日期：2025年5月20日
: 新北市北大國小昨日發生重大交通意外，震驚社會，也揭露校園周邊安全的嚴重問題。
: 長期以來，政府以教師導護制度作為保障學生安全的手段，實際上卻將無執法權、缺乏專
: 業訓練的教師推向危險第一線，靠教師肉身護童來換取安全。這套制度不僅虛有其表，對
: 學生更毫無實質保護，必須立即廢除。
: 全國代理暨代課教師產業工會指出，北大國小張老師在事件中展現的勇氣與付出令人敬佩
: ，但作為教育現場工作者，我們除了敬佩，更對她深感心疼。昨天的事故學生的犧牲不是
: 偶發悲劇，而是長期制度失靈的結果。
: 台灣校園「導護老師」制度從未有完整訓練、法律授權或制度保障，卻被視為教師理所當
: 然的責任。事實上，導護老師制度是國家為節省義務警察經費、壓榨教師人力而產生的產
: 物。