: 標題: [問卦] 立法高齡不能開車 你就不開車了嗎
: 立法有用的話
: 台灣早就沒有酒駕了
: 整天吵著要禁止高齡者換照駕車
: 意義到底是什麼呢
: 是沒駕照車子就不會發動
: 輪子就不會動的意思嗎
: 有沒有吵高齡駕車跟本是假議題騙流量的八卦
毋著
毋是立法無效
是台灣立的法無夠
交通法規：
愛規定若傷老、酒駕、毒駕上路
掠著就重罰才有效
譬論講沒收車輛
請問這陣敢有這款法律？
刑法：
若好額人確實毋驚交通法規
所以刑法嘛愛修
尤其挵傷抑挵死人就算起訴嘛有可能輕判
按呢啥人會驚？
鞭刑上好
免閣開錢起監獄
不管好額散赤嘛攏會驚鞭
若真正有鞭刑絕對有幫助
問題是敢有這款法律？
立法者佮人權團體敢願意共被害人的生命權
囥佇酒駕/毒駕者的身體權頭前？
答案真明顯矣
無早就有鞭刑矣
佇一寡人心目中
酒駕/毒駕者的財產權(車輛沒收)佮身體權(尻川夆鞭)抑尊嚴
竟然比被害人的生命權閣較重要
ps.
就事論事
這擺事件無一定佮高齡反應慢有關係
尤其看著閣較濟網路影片了後
先等檢方調查矣