我覺得人們的認知 邏輯 對汽車的過失殺人見解太寬容了
怎樣都是過失致死
凶器是刀子 人們就會覺得是殺人
阿刀子用途是在解決吃的
如果把它用在人類就是殺人
凶器是車子 人們就會覺得是過失致死
它的用途就是代替走路
如果把它用在人類就是 "過失致死" 挖哩幹你娘勒
我覺得要加一個很好判定 是不是過失
以時速來判定 超過當下路段的限速撞死人 算故意殺人
因為大家都知道 超速的車子撞到人 後果
明知道後果會怎樣 還超速 就是故意殺人
不是看凶器是什麼 是要看他做什麼(致人死地)