就我看館長直播，開頭先是有聊天室觀眾問館長 他的健身房營運的事情
然後館長回應 逐字稿如下
我的健身房不是要不要倒的問題，而是後面要不要做的問題
就是，你做這個事業他會不會賺錢 ? 他不會賺錢、健身房他從以前可以賺錢，但是到現
在他不好賺錢、也不能賺錢，為什麼 ? 很簡單啊 我有二個重擊
館長受到哪二個重擊就不打上來了，逐字稿太長。
後面就這樣說了，逐字稿如下
那你說會不會賺錢、不會賺錢，那會不會倒 ? 我可以撐啦 就是 我一直用網路的錢
在支撐他們、是不會倒，頂多做到最後就是不想做，就是這樣子。
就是你會發現說 欸，你網路賺錢、然後健身房他持平或是虧錢，他也不會說完全沒人，
所以台北館還是有人啊，但是他的人數 就是剩以前的量、量體的四分之一。
以前開幕幾千人就進來了，現在就是非常少人。
這樣整體看下來，館長就是拿網路上的錢，補貼或支撐 來養健身房
這樣好嗎 ? 帳目不會亂七八糟嗎 ? 什麼錢該用在哪、就用在哪。
什麼錢該拿去買醬油、就買醬油，但不拿去買醬油 而拿去買醋 這樣好嗎 ?
也都有前車之鑑了，募來的錢該進政治獻金專戶、就進專戶，進去木可 就進去關了。