就是無保然後跑掉阿，這麼簡單還聽不懂
藍蛆和小草
國文怎麼這麼差
上法院然後無保請回後跑掉
就是無保潛逃咩
舉例啦 ... 柯文哲如果無保請回後跑掉
就是無保潛逃，這麼簡單還不懂
我有哪裡講錯嗎？如果沒有，在那邊叫什麼
※ 引述《wiwi0526 (wiwi)》之銘言：
: 魯魯雖不是法律人
: 但大學也有修過法律相關課程
: 只有聽過棄保潛逃
: 還沒聽過無保潛逃。
: 法律上無保請回，
: 就是法官認為你沒有逃跑的可能
: 如果逃跑了無法到案，就直接發布通緝？
: 有人能解釋這個法律概念嗎
: