丹妮錶姐的這則事件又讓我們看到 （族群性）
我已經說了不計其數，但是仍
不厭其煩的把握每個機會說：
台灣現在、每天不管你在政治上看到了什麼，
背後就是族群鬥爭
有人不以為然：這是政黨的鍋，不是“族群”的鍋
我要說，政黨是表面的組織，
“族群的特性”才是這個組織實質上的一種連結...
請看看！
丹妮錶姐這件事中，我下面這描述是不是符合？
『有一個政黨的支持者很剽悍、很會區分是不是自己人，很會對”不屬於自己這邊的人”做
出嚴厲的排斥』
特點：
1.很剽悍
2.很會區分是不是自己人
3.很嚴厲對待不是自己人的那邊
我就問民主是這樣嗎？
你這樣怎麼跟不同政治想法的人討論？
民主難道是鬥爭為主的一種體制或是風格嗎？
民主明明就不是這樣，但臺灣的民主卻覺得
這樣很合理。
臺灣人認為的民主根本就不是民主，
而是族群團伙那種喜歡樹立中心威權、行政+司法為領導者服務的法西斯。
他們到哪就是這樣一大群“自己人”去出征，
靠著族群數量，去跟反對自己勢力的人對抗。
丹妮表姊今天就是不要表態當那些退追者的自己人，不加入跟著他們一起出征反對自己勢力
者的行列，所以她快速的被拋棄了。
這個族群真的一天到晚都在不斷區分自己人、非自己人，然後凝聚得越來越大，
他們想變得大然後就不用拘束於是非對錯，
而是比誰比較大群。
臺灣不是民主就沒什麼
好堅持要保護你們原本
的政治制度