其實你講的這種
絕大多數去看的，都沒有把那些東西吸收進去
就是走馬看花，去看看逛逛，去體驗的，去沾染一下所謂的藝術氣息的
真的有辦法跟你深入談音樂、電影、美術、文創的
就少數幾個真的有在投入的人而已，這個比率我看連1/10都不到
如果不信
不妨問問看那些很常去所謂藝文活動的人
問她比較深入的問題，十之八九答不出來啦
那麼，為什麼人的年紀越大，去那些藝文活動的比率越低?
其實大哥大姐、阿北阿木們年輕時也會去看展覽啊
就是看老半天看不出個名堂，奔三後又開始有現實上的壓力，所以就不再去看了
把時間精力投入到更務實的選擇，最後成為你現在看到的樣子
所以為什麼之前會有人嗆「要飯的碗」
其實對很多人來說
搞那些曲高和寡不夠大眾的東西就真的沒屁用
幹嘛要花政府的錢去補貼少數人在自嗨的東西?
等著看好了，現在那些30歲以下的族群
等到他們30歲、40歲以後，十之八九也不會再去那些活動的啦
所謂的務實不就是如此，科科
※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言：
: 台灣目前主流藝文活動幾乎都是年輕人
: 尤其是30歲以下這個族群
: 音樂祭 電影節 美術展 文創展覽
: 反觀40歲以上幾乎沒什麼人在參加
: 而且還會笑年輕人浪費時間 文組沒屁用之類的
: 反觀其他國家幾乎所有年齡層都會參與
: 而從日常穿搭也可以看的出來
: 40歲以上族群基本上不要裸體就沒差
: 而且越往南部走這種實用主義越明顯
: 認真問為什麼會這樣?
: 有沒有八卦