: 律師在場，檢察官的問話態度都很好。
: 另，書記官使用錄音筆錄音是個人習慣，因人而異，錄音筆也屬私人物品，柯文哲未釋明
: 書記官於庭訊的錄音錄影設備之外，也有使用錄音筆錄音，本案已交付庭訊光碟，彭、邵
: 未主張不正訊問，無從調取書記官私人錄音筆及辦公室電腦檔案必要，駁回聲請。
前面法院的解釋都很合理
這段太令我震驚了
為什麼書記官可以在工作場合以私人錄音筆錄音？
那律師為什麼不可以錄音？
之前偵查不公開不就讓
北檢成為司法笑話
法務部也三令五申
而錄音筆可用可不用
是私人物品
錄影可錄可不錄
也可以覆蓋
今天我並不是替柯文哲說話
這些錄影錄音制度
就是司法史上這麼多冤獄
特別是來自於自白的證據
刑事訴訟制度最為人詬病的就是靠自白
蘇建和案後來被鑑識專家認定
怎麼現在的司法是這種素質？
甚至可以找到最高法院開記者會
公開以「過去」多次庭審
都判決蘇建和死刑
最高法院不會錯
日本2007年刑事訴訟法修正草案第198之二 條規定，偵訊筆錄或錄音錄影光碟限於訴訟目的使 用，但例外基於防禦被告權益避免遭受侵害，在合乎 比例原則之下（目的、手段、損害等綜合考量）以及 為揭露辦案人員違法濫權，而將之公諸於世，辯護律師將之作為訴訟目的外使用，並不違反律師法、倫理規範。
也就是連日本這麼保守的國家
都支持一定程度律師可以質疑檢方
使用偵訊筆錄與光碟質疑檢方
法院理由認為私人錄音筆
書記官可以帶去錄音
難道軍人可以帶私人錄音筆紀錄
國防機密嗎？
真的太荒謬了
: 柯文哲日前因輸尿管結石戒護就醫，柯對此聲請具保停止羈押。北院認為，柯文哲左側上
: 輸尿管有一顆1.0x0.5公分的結石，未併有泌尿道感染，先以體外震波治療，血尿及疼痛
: 有改善，4月1日回診發現結石仍未完全排出，隔日經輸尿管鏡碎石取石手術，已完全取出
: 結石，4月3日症狀改善並出院，依目前就醫治療及手術安排，已經排除症狀，難認非保外
: 治療顯難以痊癒的情形存在，羈押原因依然存在，駁回具保停止羈押聲請。
: 輸尿管有一顆1.0x0.5公分的結石，未併有泌尿道感染，先以體外震波治療，血尿及疼痛
: 有改善，4月1日回診發現結石仍未完全排出，隔日經輸尿管鏡碎石取石手術，已完全取出
: 結石，4月3日症狀改善並出院，依目前就醫治療及手術安排，已經排除症狀，難認非保外
: 治療顯難以痊癒的情形存在，羈押原因依然存在，駁回具保停止羈押聲請。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7315/8745140
: 6.備註:
: 光碟即便重要部分已經被複寫
: 但總是已經給你25張光碟了，要知足
: 不要妄想什麼錄音筆了