[新聞] 轟大法官把自己當「太上皇」 藍白:要讓1

作者: TBOC (花嚴)   2025-05-12 20:02:55
轟大法官把自己當「太上皇」 藍白:要讓1029件法案全無效?
Newtalk 黃建豪 2025.05.12 12:25
憲法法庭今(12日)下午就民進黨立法院黨團提出「憲法訴訟法暫時處分裁定陳情書」召
開說明會前,民眾黨立委黃國昌與國民黨立委翁曉玲、吳宗憲共同召開記者會,抨擊大法
官對立法院的運作欠缺最基本的瞭解,大法官就急著出手想要挽救民進黨團的聲請根本不
適格的問題,結果鬧成這麼大的笑話,「大法官不要把自己當成是台灣民主的太上皇。」
黃國昌開頭表示,針對憲法訴訟法的立法程序,憲法法庭召開說明會,他們作為立法院的
機關代表,屆時只有10分鐘的陳述時間,恐怕沒辦法讓社會清楚了解,憲法法庭要召開這
場說明會到底有多荒謬。
翁曉玲接著續,大法官到底在急什麼?大法官現在的人數只有8人,尚未達到做成評議判
決的最低人數門檻,缺額都還沒補齊,就急著召開這種非正式說明會,大法官是怕總統賴
清德忘記他們的存在,擔心賴清德沒看到他們為大罷免盡心盡力?因為這種說明會不具有
在憲法訴訟意義上的法律效力,以過去來說,說明會有點像大法官非正式的意見諮詢。
翁曉玲認為,大法官心理或許很明白,這次《憲法訴訟法》修法,要求大法官開庭要符合
一定人數的門檻規定,很難被認為是違憲的規定。因為,過去很長一段時間,法律都規定
大法官出席人數要達到4分之3或3分之2以上,這兩、三年才降低到只要2分之1,而這次修
法,只是將大法官人數門檻拉回到之前的標準,這會有什麼違憲之虞?
翁曉玲表示,這次修法這是立法政策的選擇權,屬於立法形成的空間,大法官應該要尊重
立法權。今天的說明會提出的10個問題,有8個都在問立法院的三讀程序是否合法?「現
在的大法官是立法院的太上皇嗎?他們還管的真寬真廣。」
翁曉玲質問,大法官質疑這次《憲法訴訟法》的修法程序有瑕資,可是從立法院第九屆第
四會期,也就是這幾屆立法院長蘇嘉全、游錫堃到韓國瑜總過通過了1000多個法案,所有
法案的三讀程序都跟這次《憲法訴訟法》的修法程序相同,那大法官有什麼好置喙的,是
要推翻所有法案?
吳宗憲補充,這幾屆通過的法案總共1046件,其中只有17件,符合大法官所要求的,應該
送全案付表決才算合法,那意思是1029件法案全部失效?那民進黨最愛的國安法修正案、
滿18歲為成年、成立運動部等,將全部變成無效反案,這是大法官想看到的?大法官根本
搞不清楚立法院的議事規則。
黃國昌也指,根據大法官提出的問題爭點,主要針對三讀程序的合法問題,問題在於,聲
請釋憲的民進黨團,當初根本沒有表達反對或異議,如果用法律的專業術語來講,就是聲
請不適格也沒有資格,沒想到大法官非常體貼,為了挽救聲請人不適格,竟然主動提出問
題爭點,而民進黨團直到上周才補充理由狀,針對這些問題進一步追打,真的是裡應外合
,配合地非常巧妙。
黃國昌表示,針對韓國瑜主持議事,大法官質疑其是否違法,顯然是對立法院的三讀程序
欠缺基本認識,因為立法院會議主席講的每一句話,完全都是按照議事人員指示,從蘇嘉
全到游錫堃完全沒有任何差別。
黃國昌更指,現在的憲法法庭、憲法訴訟的運作模式,是在2018年12月18日的立法院會對
《憲法訴訟法》的修法,當時主持會議的是民進黨籍的時任立法院副院長蔡其昌,蔡其昌
當時講的每一句話,跟韓國瑜講的話一模一樣,大家可以去比對立法院公報,所以,如果
大法官現在認為韓國瑜主持的立法院會三讀程序有問題,那恐怕整個《憲法訴訟法》都無
效,憲法法庭今天可能沒辦法開會,陷入一個大法官自打臉的狀況。
https://newtalk.tw/news/view/2025-05-12/970438
備註:
趕快宣告所得稅法違憲,大家都不要繳稅了
當黨意大於民意,政治打手介入國會自治,把大法官自降為犬法官,可悲可嘆
https://i.imgur.com/GxQSKrO.png

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com