※ 引述《Superxixai (Lux sit)》之銘言：
: 釋憲案過去只有受理或是不受理，
: 今天來個說明會，
: 然後觀點那麼偏頗，
: 直接說要受理，
: 然後違憲就好，
: 到底在演什麼？
: 有沒有相關的八卦？
召開「說明會」的作法，並非沒有前例
在劉政哲等人的釋憲案（即一一二年憲判字第十四號——「刑事訴訟程序法官迴避案」）
中，當時也是走這種模式來聽取雙方（聲請人、關係機關）的意見
之後再由大法庭作出裁判，沒有經過言詞辯論程序
法理根據係《憲法訴訟法》第十九條第一項：
「憲法法庭審理案件認有必要時，得依職權或依聲請，通知當事人或關係人到庭說明、陳
述意見，並得指定專家學者、機關或團體就相關問題提供專業意見或資料。」
至於：
: 推 hugr86: 大法官人數就不足憑啥開會 1.165.182.92 05/12 17:01
這是今天的案件中，關係機關（立法院）爭論的
只不過看了程序直播影片，副教授居然會被大法官不斷質疑在提供給法庭的文件中，存在
「找不到憑據的事實資料」
這還能算得上學術合格的話，就是無視司法正義的精神了
為了政治上的勾心鬥角、且類似個案只佔少數，而犧牲民眾的權利，這根本與比例原則相
違背，但相信已被放縱不管...
反正問題的根源，不能不整治，然而也不宜過於激進。