1.專制集權國家的執行效率，本來就會比較好
百姓若權益獲得保障，比較不願跟政府唱反調
2.基礎建設最大的問題不是經費，而是土地取得問題
中國採取：房屋置換＋金錢補償雙軌並行，而且房屋
常常已在附近或位置不差的地段先蓋好，可馬上搬遷
不會產生需先租房影響生活的問題。但最最重要的是
土地被徵收的居民，根據2023年廣州市的給予標準，
居民可以拿到的補償，至少是原資產市價的1.87倍，
這使得被選中需拆遷地段的居民，向中了彩票一樣。
若在農村，拿到實際補償比例又更高了。
看看第1點，民主台灣已經先天不足
看看第2點，優厚的經濟補償，台灣也做不到，
看看南鐵東移就知道了
最好的例子就是2020年，台中火車站旁，交通動脈的
大智路打通，十多年來辦不到的事，為何突然能打通
盧秀燕市府的努力溝通固然重要，但最大的原因還是
經濟補償比市價優渥些，但這也成了之後選戰被綠營
攻擊的重點。
民主體制不會一帆風順 專制體制也不是一無是處
※ 引述《astrayzip 看板: Gossiping》之銘言：
: 台灣過去靠專制
: 打了不少底
: 後來在2000年代後就迅速的發展變慢
: 而福建爹不疼娘不愛
: 總是給最爛待遇
: 這十年卻各種基礎建設都屌打台灣效率
: 一大堆地鐵捷運機場都生超快
: 市容也不輸台灣
: 為啥福建這麼窮
: 建設速度跟品質還能屌打台灣
: 台灣那麼有錢
: 錢都被誰貪走了
: 才會十年建設打輸福建這麼弱的地方
: