檢察官跟調查官有什麼不一樣呢？
最近台北有個快當上模範公務員的人
詢問常常不錄影，一錄影就認罪
認罪後奇怪的是也沒違法
不知道沒違法就突然發現要認罪
是不是有什麼蹊蹺？
這個組織還很會拼湊金流
容積率監察院糾正後兩年的正常政治獻金變成收賄
兩百多萬要來喬好幾億的容積率，完全不符合市場行情
用Excel 當作帳本，但這個帳本漏洞百出，某時地還是莫須有的交錢關鍵都找不出。
就連小沈1500的進出帳都是東拼西湊亂掰出來的。
明明要講收賄就是柯跟沈的事，或是沈跟彭的事。
硬要拉Yahoo 跟橘子出來，想讓他們突然發現他們自己有罪？
問題事情的根源是都委會跟監察院，一個委員都沒打點，也沒有被查？
這是不是本末倒置，依照大家公認的檢察官高智商，是不是有什麼八卦？
聽前幾天立委問法務部，現在偽造文書的積分跟查賄選一樣高？查共諜跟查偽造文書一樣低，不知道我有沒有聽錯？
這樣的人是不是可以撤職呢？
※ 引述《kaiblue (用心作戰)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS新聞網
: 2.記者署名:
: 潘千詩
: 3.完整新聞標題:
: 調查官栽贓張麗善賄選遭撤職　教唆偽證、洩密遭判撤職
: 4.完整新聞內文:
: 調查局雲林縣站前調查官陳文維，2022年九合一選舉期間，因教唆北港鎮長候選人蕭美文
: 勸說在押被告作偽證，意圖栽贓雲林縣長張麗善涉賄選，被依教唆偽證、洩密等罪嫌起訴
: ，後遭法務部移送懲戒。懲戒法院判決撤職並停止任用1年。
: 判決指出，陳文維於2022年7月任職雲林縣調查站期間，主動發掘雲林縣議員候選人蔡咏
: 鍀涉嫌賄選，得知北港鎮長候選人蕭美文也涉賄選遭另案調查，被查扣一批茶葉。陳男明
: 知蕭美文的茶葉贈送人並非張麗善或蔡咏鍀，卻利用借訊蕭美文服務處林姓主任與蕭美文
: 的蕭姓姪子時，教唆林、蕭的姪子2人作偽證，咬張麗善、蔡咏鍀為了選舉而想送茶葉給
: 選民。
: 另外，陳文維請蕭美文協助勸說姪子協助偵訊，為取信蕭美文，向蕭及其二名團隊成員透
: 漏他監聽取得的資料，並提供林姓主任的調查筆錄給，涉犯刑法洩密、教唆偽證罪，雲檢
: 去年7月30日起訴陳男。經法務部移送懲戒。
: 懲戒法院認定，陳男確有違失，其行為已影響公務員形象，導致公眾喪失對其職務的尊重
: 與信賴，損害公務員名譽及政府信譽，為維護公務紀律，有懲戒的必要。
: 合議庭認為，陳文維違失的事證明確，嚴重傷害機關和人民對調查局公正、客觀執行職務
: 的信賴及司法威信，並影響國家司法權的正確行使，判決撤職，並停止任用1年。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/local/2863371
: 6.備註:
: 只有我覺得停止任用一年太輕嗎？意思是一年後又生龍活虎可以出來亂？
: 笑話：原來賄選案是這樣辦出來的！？