※ 引述《rz2x (弗朗西爾我婆)》之銘言：
: 支持大罷免 = 取消4天假
: 反對大罷免 = 贊成4天假
: 支持大罷免 = 支持剝削勞工休假
: 反對大罷免 = 支持勞工放假休息
: 你各位該站哪邊懂了吧
: ※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言：
: : 記者崔至雲／台北報導
: : 立法院今（9日）三讀通過《紀念日及節日實施條例》，新增四天國定假日，分別為9月28
: : 日孔子誕辰紀念日、10月25日台灣光復暨古寧頭大捷紀念日、12月25日行憲紀念日，以及
: : 農曆小年夜，另51勞動節改全國放假。不過法案甫通過，罷免團體隨即在內部群組表示不
: : 滿，批評「罷免大成功後，把假全部取消」、「這個三讀一定要給老闆看，他們會出來反
: : 對到底」，似乎為大罷免行動增添不少柴火。
其實未必需要這樣思考，按照某篇文提到之Threads 上的說法（即就算要選四天假，也不
能讓人「憶起」威權時期之國民黨的好）：
: 光復節=國民黨接受台灣，白色恐怖開始
: 行憲紀念日=國民黨威權憲法起始
: 教師節=孔子誕辰=中國人，乾台灣人屁事
目前在想，如果換個名義來放假，如將「行憲紀念日」改成「聖誕節」，且未來對於前者
隻字不提，應該會來得更好
至於另兩個節日，則要看是否存在替代選擇，總不能被牽著鼻子走...
但又回說罷免團體的不滿，他們似乎不知道兩個假設前提：
一、如果「老闆」的風向是挺國民黨、反民進黨，換言之也會支持追加四天假，不會一味
只想著反對該新措施
二、對於「大罷免潮」的結果，雖然理論上只要是分區、原住民立委，都有可能進入公投
表決階段，但畢竟民意是不能被操控的，「賄選」更萬萬不能做，要認為全部都能過
關，難度太高（且補選部分不一定能成功上位）
這些心理戰術一旦搞起來，可真會產生禍害
因此總歸一句話，這是人民作出之抉擇下的終末，已經沒有改變的可能，所以不好再嚷嚷
下去了！