1980年代末期至1990年代初期出現一波民主化
我們可以發現，在相近文化背景下，台澎金馬與南韓轉型為民主
但是北韓及大陸卻仍維持極權
同理同為共產體制，東歐各國轉型為民主，而中、越、寮、古、朝仍堅持下來
甚至同樣是前蘇聯國家，有像波蘿的海國家這樣轉型成為民主的國家
也有像白俄羅斯、土庫曼維持獨裁，或像烏克蘭這種威權與民主混合的體制
除此之外有些國家在民主轉形國成出現民主退化現象
如在2000年代俄羅斯被民主指數列為混合政權，但連國家領導人都沒變的情況下
後來被改評為威權政體
所以對於一個國家民主化的是否會發生的關鍵是什麼?
以及在民主化後為何有些會退回威權體制?
另外有些人似乎想當然認為如果領黨人長期執政(超過十年以上)
然而在實務上議會制國家並沒有總理任期(反觀總統制基本上不會超過10年)
如印度莫迪、以色列內坦雅胡、過去新加坡李氏父子、德國前總理梅克爾都做超過十年
是否說明實務上國家領導人不論坐多久，和民主與否無直接關聯?
其他層面的考量才是重點?
另外以民主指數來看，香港雖然受中共實際控制且返送中已被平息
然而仍被評為半威權半民主的混合政權，甚至民主指數比烏克蘭還高(俄烏開前也如此)
所以如何評斷此事?