即使如此，
我覺得扶養比應該維持著某個平衡吧？
現在年輕人很辛苦，在工作的同時，
還要照顧「老一輩」和「小孩」和「失能人士」
如果有一個公式
把三面三個人口相加再除以「壯年人口」
是不是還維持著一個定值呢？
所以出生率降低，是因為自然定律導致的
而並非台灣人不生。
※ 引述《nobody0303》之銘言
: 看到這篇文章和一堆鄉民推文
: 我笑了
: 你知道台灣的墮胎率
: 高達全球平均的6倍嗎
: 每年有30-50萬個
: 只要把墮胎率降回十年前標準
: 生育率就瞬間反超回來了
: 問題是你能說服那群人嗎
: 一群鄉民傻傻的
: ※ 引述《alexjetertw (小琿)》之銘言：
: : 114年1月：9,495人
: : 114年2月：10,407人
: : 114年3月：9,388人
: : 114年4月：8,684人！！
: : 創下中華民國歷史新低
: : 原本單月最低紀錄為114年3月9,388人
: : 大幅打破紀錄下降704人！
: : 照這個趨勢
: : 今年出生人口應該落在11～12萬人間
: : 非常驚人的數字
: : 歷年出生人口
: : 105年：20.8萬
: : 106年：19.3萬
: : 107年：18.1萬
: : 108年：17.7萬
: : 109年：16.5萬
: : 110年：15.3萬
: : 111年：13.8萬
: : 112年：13.5萬
: : 113年：13.4萬
: : 114年：11.5萬（預估）！！
: : 少子化辦公室大成功