※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之銘言：
: 看推文狂吵
: 覺得近年來ptt文化有一種很微妙的地方
: 就是把一個現象的成因歸因到"單一因素"
: 而那個單一因素可能是不容易達到的事情來當遮羞布
: 就變得很無聊了 所有仙人跳 酒店 性交易相關的新聞
: 最後檢討都變成性專區
: 事實上大部分的現象結果都來自於大量原因
: 可惜在ptt上面好好討論無異是緣木求魚
: 很多人腦袋很線性 就是要一個單一化的答案
: 可惜生活中大部分的事 都是無法單一歸因的...
不是跳出來強調事情有多元成因就比較厲害，就比較理性、客觀、公正，
再說你講了半天也沒提供什麼解，這樣要嘴砲誰不會？
以生育率這題來說，看完直接罵房價是非常適當而沒有任何不妥的。
隨便找幾篇報導就知道低生育率成因不外乎這幾點：
* 低薪高房價
* 結婚率低
* 男女更加平權，女性可以受高等教育，做高階工作
試問裡面有哪些事情是現在來得及改變又比較好做的？
政府要輕稅，甚至發錢給所有人加薪？
我們已經有快一半人的幾乎不用繳什麼稅，
有效稅率在已開發國家偏低，要怎麼更輕稅甚至發錢？
政府只有選前才會發動「時空背景不同之術」大灑消費券啦！
選後就跟你說另有它用了，現在還忙著為預算鬥政敵咧！
結婚率低……這跟成長背景、文化的多元發展與網路世代的資訊流通有關係，
撇除當事人的意願與行動之後，政府或其他人能做的很有限。
現代社會太多元，適婚年齡的人又比前人生在物質生活更豐富的時代，
這樣人本來就比較嬌生慣養，而且容易就有興趣愛好差異，這是已發展國家的常見狀況，
難道你要強制完全沒交集的人結婚？
還是你要全面斷網，禁止男女上社交媒體加那些形象好的人為好友，
讓他們甘願找附近看起來很普通的人結婚？
至於男女平權就更不用講了。
走到這步難道要禁止女生受教育，禁止應徵高薪工作，全部裹小腳足不出戶？
這樣看下來，除了房價還有什麼事情可以做又比較好做嗎？
更何況房地產本來就還有一堆問題待解。
有效稅率正常了嗎？ 有積極對付人口密集區的空屋嗎？
有在加快危老改建並促進都更嗎？ 可長租的社會住宅蓋了多少間？
租屋更有保障了嗎？ 他媽的連租屋補貼都不一定能順利申請，遑論這會炒作資產。
有清空大小道路、巷弄的車輛讓媽媽們不用拿娃娃車保護別人的車輛安全嗎？
就算政府什麼都不做，那可以不要推新青安干擾市場秩序嗎？
該做的進展緩慢，不該做的硬幹到底，那講到生育率罵房價有什麼問題？
一講生育率就強調多元成因，最後又說不出對策，這不就是常見的房蟲卸責話術？
要標新立異打嘴砲誰都會啦~