奇怪：台灣人在台灣這片土地上評論台灣的政治，干外國人什麼事了？
更不要說這外國人還恣意評論台灣政治，還自己選邊站幫執政黨抹粉
全世界那個駐外使節(雖然只是非正式的)會做這種事？
這如果不是語文閱讀上出了什麼問題，就只能說有貓膩了！
再說希特勒：希特勒是什麼？
用白話文說：就是個思想偏激、崇尚威權的極右翼份子
偏偏：此人是通過「民主」程序掌握權力的，不但如此，此人在掌權後的種種作為居然還
獲得廣大人民的支持與默許，不擇手段消除反對聲音也好，發動戰爭也好，種族歧
視與滅絕也好，這段過往迫使歷史學家正視民主政體會產生「民粹」的事實，民粹
不會產生民主，但民主卻有可能產生民粹。
>>「民粹」才是最可怕的，像尹錫悅那樣的東西還遠遠夠不上希特勒，尹很快就被轟下來
了，「民粹」的可怕之處就在於可以讓尹錫悅這種東西穩穩的繼續坐在上面，人民對於
包藏在民主這層糖衣裡的毒藥無所覺，甚且還樂在其中。
>>雖然賴清德確實還不夠格被比擬為希特勒，說他是正在這條路上、作為尹錫悅的之流學
長卻不為過，在野黨出聲批判卻莫名其妙被「外國人」挑剔文法上的錯誤，原來那不叫
「be」，叫「would be」或是「would like to be」.......