其實我滿驚訝，都2025年了，
還有這種要求人家不要談論日本殖民統治下的陰暗面的主張。
※ 引述《LoveSports (我要當一個渣攻)》之銘言：
: 之前在台灣跟一日團 發現導遊捏造講沒根據的歷史故事
: 例如什麼她阿公會通靈 感應到日本兵性侵民女
先談歷史上有沒有日本軍人在台灣強姦民女？
答案是有，
而且不是什麼統治初期。
==========================================
以下資料出自
https://taiwan.yam.org.tw/womenweb/act/conf/item03.htm
一九四○（昭和十五）年以後，徵調原住民組成高砂義勇軍，被日方強迫性地上戰場。
留下來的是老弱婦孺，失去了主要勞動者男人....
警察對這些生活貧困的年輕婦女喊話，
以「幫助日軍做雜事賺取一點家用」的謊言，誘拐她們來做事。
在部隊中，從早到晚有忙不完的事情，好不容易忙完後，
晚上還不能休息還得等著被士兵關起來強姦...
這樣的事件不僅發生在其中一個部落、其中一個部隊而已，
同樣的事實常在不同的部落中、不同的部隊中發現受害者...
==============================================
所以，日本軍人強姦台灣婦女，不是什麼沒根據的歷史小故事。
這時或許你會說，你可以承認總體上，日本軍人有強姦台灣婦女
(證據我都拿出來了，你大概也不敢再否認)
但你是談個案，你單純質疑那個導遊說的個案，經由通靈...
是不是真的？
首先，
你並沒有任何證據說對方講的小故事一定是假的，
因為歷史的大背景就擺在那裏，
有可能是真的，所以法理上，這完全屬於對方的言論自由，
你沒有資格質疑對方為什麼可以說這種通靈小故事。
其次，
就算是假的，是亂編的故事，但基於歷史大背景為真，
這種事情屬於庶民的歷史記憶重構，
糾結在單一個案是不是真的，
這是企圖經由辯論小細節抹除整體政權的作惡！
如果你不還不懂我在說什麼，
你只要想想，
近年是不是很多藍白，喜歡藉由查證二二八歷史小故事是不是真的，
來幫國民黨辯護？
你現在上網質疑，那個導遊講的歷史小故事是不是真的，
不就是在幹同樣的事情？
: 講到香港遊客跟新加坡遊客聽了都嚇到 用英文彼此討論導遊素質
: 該團有日本人參加 擺明欺負日本人聽不懂中文
: 可是其實很多來台灣的 有些是追星粉絲之類會自學中文
: 要是給那種的聽到 真的觀光形象下了了
這些也都是莫名其妙的主張
1. 我不清楚導遊規範中有沒有寫明不得講鬼故事，
如果沒有，那麼講鬼故事我認為屬於導遊的權限之內。
2. 如果導遊有藉著講日本軍人強姦臺灣民女的小故事，
來暗示大家要開始排擠團內的日本人，或是暗示大家<現在的>日本人很可惡，
這類，那麼當然有問題，
但如果沒有，
還是一樣：為什麼不能講歷史小故事？特別是如果真的跟觀光地點有關的話。
3. 團內的日本客人可能懂中文，不應該讓他們聽到，
抱歉，為什麼不應該？
那日本歷史課本是不是也不應該提二戰日本的事情？
美國夏威夷日本遊客超多，
夏威夷是不是應該趕快把跟珍珠港事變有關的景點收起來不要開放了？
我認為，
只要區分清楚歷史與現在，區分清楚大日本帝國與現在的日本國，
你沒有理由說導遊不該講這些話。
莫非，你認為導遊只要團內有日本人，
就一定要講日本殖民對台灣有多好多好，
讓日本客人開心，覺得有面子？