作者:
noway (跟我一起上天堂)
2025-05-08 15:49:27※ 引述《herboy (herboy)》之銘言:
: ※ 引述 《cheninher》 之銘言:
: : 而在2018年的時候,那個時候柯文哲市府,才依照監察院的調查報告跟糾正函,依法回復
: : 了560的容積率。
: : 那請問,在2018年依照監察院、依照朱亞虎口中所說「完全合法合規」回復到560的容積
: : 率,怎麼會在2020年3月的時候,另外以政治獻金的方式來行賄?
: : 這充分印證了:檢察官當初在起訴書裡面,硬要把這七個人透過合法政治獻金捐款給台灣
: : 民眾黨,栽贓成是給柯文哲的賄款,完全就是穿鑿附會!
: 政治獻金法14–1
: 第 14 條
: 1. 任何人不得以本人以外之名義捐贈或為超過新臺幣一萬元之匿名捐贈。
: 這位大立委為什麼一直要把違法講成合法啊?
: 都不談劉德勳監委後來還去威京集團爽當官
: 這種官商勾結不是大立委最肚爛的嗎?
: 就這麼剛好給京華城好處的官員一個個都從小沈那裡拿到好處
: 柯文哲還去陶朱隱園給小沈慰勞慰勞一下
: 新政治現在標準是不是低的有點嚇人?
: 別人高鐵掉300萬講的罪大惡極
: 自己踩飛輪收陳盈助錢、收妙天錢、收謝國樑媽媽等一大堆人錢
: 人頭違法政治現金都講成合法
: 真的要把台北市長跟財團老闆中午開便當會
: 講成單純在吃便當喔0.0
: 你真的ok??
: 噓文沒瞎扯其他人五樓用P眼榨甘蔗
為什麼某些族群都喜歡把事實變成自己喜歡的樣子
他前句說「政治獻金」合法是對照後句「賄款」的不合法
有說人頭合法嗎? 就很愛去頭去尾講自己想講的
退一步說 人頭不合法跟民眾黨有甚麼關係
民眾黨是受方 怎麼可能知道你的來源適法與否?
你今天拿假鈔去買東西 結果有罪的是店家?
再退一步說 人頭捐給民眾黨結果是柯貪汙?
再再退一步說 你要找出對價關係才能說這是「賄款」
現在連對價關係都沒找到可以鐵口直斷賄款
你要觀落陰我沒意見
你說違反政治獻金法行政罰我也沒意見
但青鳥智商這麼低落 你真的OK?