作者:
jamo (hi)
2025-05-08 11:42:57現在一堆沒建交的國家
都可以來對台灣內政指手畫腳了是吧?
那怎麼對兩大在野黨,
一個黨主席被無限羈押,一個被選擇性辦案
怎麼不出來發表一下高見?
而當年德國就是民主制度選出納粹黨
之前納粹的手段,包括社會危機操作,控制輿論,用謊言宣傳與動員,打壓在野黨,等
都已經出現了
台灣離獨裁大概只差戒嚴這最後一步了
這樣還不能說?
更不用說美國天天在喊納粹
https://reurl.cc/qGaoqn
https://reurl.cc/mxz7Q1
https://reurl.cc/nmxybd
怎麼沒看你德國還有以色列去抗議?
※ 引述《applewolf (K4)》之銘言:
: ※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言:
: : 共產黨是中共的驕傲
: : 所以不可以用共產黨形容民進黨
: : 中國人還認為用共產黨形容民進黨是給民進黨貼金
: : 那納粹是德國的驕傲嗎??
: : 用納粹罵人怎麼了???
: : 難不成要等到吊路燈才能罵是吧
: : GAZA大屠殺也是不能罵NAZI
: : 是不是NAZI是德國和以色列的驕傲??
: : 一個是以前 一個是現在
: : 其他盜版的不要來蹭是吧
: 以色列的FB貼文
: https://www.facebook.com/share/p/18tU7oYkZB/
: 我們對於將納粹政權的暴行與當前台灣政治情勢作不當比較的言論,感到失望與憂心。作
: 為一個從大屠殺灰燼中重生的國家,以色列將納粹暴行下受害者的記憶,視為神聖而不可
: 忘懷的責任。
: 我們反對任何形式淡化大屠殺的行為;這類比較對於在大屠殺中喪生的六百萬名猶太人及
: 倖存者而言,是極為冒犯且不可接受的。
: 我們呼籲社會各界的領袖們,從大屠殺的歷史中汲取教訓,並展現負責任的言論態度。尤
: 其在政治辯論的時刻,領導人擁有選擇的力量——選擇傳遞能夠引導社會朝向寬容、相互
: 尊重與包容共存的訊息。
: We are disappointed and concerned to learn about the inappropriate comparison
: between the atrocities of the Nazi regime and the current political context
: in Taiwan.
: As the nation born from the ashes of the Holocaust, Israel holds the memory
: of the victims of the Nazi regime as sacred. We reject all forms of
: trivialization of the Holocaust; such comparisons are deeply offensive to the
: memory of six million Jewish people who suffered and perished.
: We call on public leaders to draw on the lessons of the Holocaust and engage
: in responsible discourse. Especially in times of political debate, leaders
: hold a choice to carry messages that will guide our societies towards
: tolerance, mutual respect, and coexistence.
: 意思是別人還沒有做到像納粹的大屠殺
: 其他人只要拿納粹來比喻
: 就是一種淡化當初納粹大屠殺的行為
: 那同理以後以後只要沒有跟白色恐怖、64、原子彈炸廣島(戰爭但是波及一堆無辜)一樣
: 那都不准拿這些事件出來說嘴喔