※ 引述《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》之銘言：
: 乳蹄
: 現在大家都知道，核電是最有效發電及相對乾淨的能源。
: 全球累積產出的核廢料，也才一個足球場的立方體。
: 相對其他綠能所產生的廢棄物，簡直太少了。
: 安全問題，除了早期爆炸過幾次，都比飛機墜落還少
: 發生事故的才七次，最嚴重才三次(含311)
: https://tinyurl.com/24tykkwl
: 但每次被問到核廢料要放哪裡？ 請問該如何解決呢？
你被引入了一個道德陷阱，當下情緒很快就被對方牽著鼻子走，所以不容易察覺。
你可以問他說，
你要用手機?阿不然基地台蓋在你家?
你製造垃圾?阿不然垃圾掩埋場還有焚化爐蓋你家?
你家會死人?阿不然火葬場蓋你家?
說核廢料放你家的就是把一個實際科學的問題跟道德綁在一起
正常具有一點良知的人都會很容易被這問題困住，因為你會想說，
對，我不想要核廢料放我家，但是我還是想爽爽吹冷氣上網發廢文，
所以這時候你繼續堅持核電你就會被你的良心攻擊，覺得自己是一個
虛偽的人。但電力能源與核廢料就是一個在專業不過的問題，跟道德一點關係都沒有
把實際問題跟道德綁在一起的例子到處都是，
對，這就是現在的 "台灣邏輯"
現在當你在檢討一個實際的問題時，別人會先注意到你的"態度"而不是你要檢討的事情，
接著他們會去質疑你提出這個問題的"動機"，然後去定位你的"立場"
不管你提出來的問題有多專業，例如能源政策或是核廢料處理，最後都會回到"立場"
然後就會變成是"道德"問題，那事情就會變得很單純，誰站在道德制高點誰就贏了
"核廢料放你家"就是一個典型。
還有一個經典的例子就是當你提出一些台灣需要改善的地方時，他們會說
你怎麼能唱衰自己的國家，看不下去可以離開阿........
但是，道德無法解決實際的專業問題，當所有人都把精力放在爭奪道德制高點時，
真正的問題就永遠被擱置了，這也是這些人真正的目的。
喔，對了，文革時期的中國邏輯跟現在的台灣邏輯很像.......