※ 引述《pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)》之銘言：
: 年11月，審理將持續進行。外界關注柯文哲的交保時程，根據目前安排，可能待相關證人
: 完成詰問後才有進一步發展。不過，由於柯文哲一方尚未完整提出證據資料，整體庭審進
: 度仍有調整空間。
是說我們是不是發現一個卡BUG的地方啊
要相關證人完成詰問
但如果證人跑了呢
那就完成不了詰問
完成不了詰問
就永遠沒有進一步發展
那大家就耗著
更甚者
也沒有任何法律強制檢察官必須要對所有證人都要完成詰問
甚麼時候問，本來就是依照檢察官自己的安排
那檢察官不安排
那大家就耗著
以後SOP我大概也可以想像到了
1.有熱心民眾檢舉XXX
2.檢調申請把人羈押起來
3.法院拒絕
4.檢座繼續抗告到法院接受為止
5.理由都是同一個：相關證人並未完成詰問
一切行為都屬合法
如有不滿，謝謝指教