2008年中國大陸發生三鹿奶粉事件
驗出摻有三聚氰胺事件。 此事件不但在大陸鬧得沸沸揚揚，由於台灣企業亦傳出進口三鹿
奶粉做為食品加工原料，引發台灣社會大眾的恐慌。
後來台灣政府就一直針對三聚氰胺規範很多
甚至有任何三聚氰胺的產品都不準輸入
最低攝取容忍量被研究出應低於0.05ppm
但萊克多巴胺
衛生福利部在9月4日召開食品衛生安全與營養諮議會，經充分討論及綜合評估，決定嚴格訂
定豬萊克多巴胺的殘留容許量，分別為肌肉及脂(含皮) 0.01 ppm、肝臟0.04 ppm、腎臟0.0
4 ppm、其他可供食用部位(例如胃、腸、心、肺、舌、肚、腦、血等部位)為0.01 ppm。
https://reurl.cc/7KE7ed
之前還是環保署的時候有針對這兩個物質做最低檢出分析，雖然現在科技更進步了能檢測到
更低的含量，但不代表我們可以比以前攝取更多的有毒物質。現在一堆有害環境因子的加成
就遠比以前高出數倍之多，罹癌的人也越來越多
既然一樣是有毒物質，三聚氰胺禁了
萊克多巴胺為何不能比照？
就算是不能比照禁止輸入，為何不能在產品上面註明有害健康？
但香菸就可以註明吸多了危害？
不是很矛盾嗎？
把選擇權給民眾，交給市場機制，願意吃的就買來吃，搞不好就有人想買便宜的萊豬?
有沒有三聚氰胺跟萊克多巴胺處理方式
差異這麼多的八卦