關於臺灣政治，有一件事跟真理一樣
就是如果不是本省人（閩南）掌權
就開始翻臉
我看了三十年了 台灣過去什麼民主化運動、
街頭大大小小的抗議遊行
幾乎就是這個法則的不斷重現
當然或者你也可以說：
「臺灣就是一直在兩大陣營不斷鬥爭的狀態
閩南 (本土本省人意識 )vs 非閩南（外省政權）」
大罷免是退貨
大家買東西應該都要可以退貨
你也可以退貨，我也可以退貨，不然就是強迫購買，是不是啊？
但政治權力臺灣的情況是
如果不是閩南當政，閩南政權的支持者一定要把它給退貨
這到底有什麼問題？
台灣人得到權力
台灣人才擁有台灣
這有什麼不對？
台灣人？本土的才是台灣人嗎？
民主如果是台灣人才擁有台灣
非台灣人不得擁有台灣，（要退貨）
這叫什麼民主？
基本上就是種族主義、民族主義
現在臺灣就是大台灣民族主義邁入以本省人
本土意識為主的法西斯
但明顯的這就不是民主
因為法西斯是特定民族種族的權力與權利
凌駕於民主原則之上：
1.司法可以不獨立偏袒，遂行建立民族本位的威權
2.行政也可以偏袒於某個特定民族意識型態的政黨
3.人民的個人自由，遇到民族的利益問題必須犧牲讓步
等等的違背民主的司法獨立原則、平等原則、
多黨競爭原則
法西斯是都可以接受這些的。
那麼想想美國這種多民族種族的國家，
有個種族的人可以一定要獲得權力時候會怎樣吧
反猶太仇恨法案就是美國的猶太議員要求的
猶太其實很袒護自己族群，閩南也是
於是我常常把他們做同樣的類比
但美國的猶太人的比例沒那麼多
臺灣的閩南族群就很龐大了。
在高達七成以上的閩南族群中的特別崇拜
民族法西斯的份子，雖然不是絕大多數的比例
但他們團結對外（在臺灣內）、認為自己是台灣人
意識拿西方的民主包裝自己的法西斯
進行這種族群導向的權力的鬥爭
這就是臺灣的現況
過去與未來都是如此
“大罷免=退貨”
為什麼要退貨，25%的門檻可以讓你退貨就是
一定要退貨嗎？35個同黨派的立委，
只要同屬於非閩南的外省黨派，就是退貨！
因為閩南沒得到權力，所以即使投票選出來的
也是一定要退貨。
那這樣民主選舉還有什麼意義？
你就是陷在台灣的本土種族民族意識型態裡面
只能說臺灣被台灣人的概念害死了吧？
“台灣人”變成是閩南專屬的權利
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 華視
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 武廷融
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來