不意外某些人只會考慮的單面向
如果廢特留份
如果回到長輩遺產只留給特定人士
有可能會只留給最喜愛的人士
像是長子、還有臨老入花叢的小三？之類
古代只留嫡長子
現在還一堆只留男系的
結果你看了一個社會事件就要廢止特留份？
還有一堆為了爭產弄出血光之災的沒想過問題
法律就看血緣，
法律想了最低的解決方案
還要被閹割
舉個例子
現在一堆還是留男不留女
特留份拿掉
這群人還真的連法律最低保障都拿不到了
笑死
這麼討厭血緣，事前用捐贈也可以解決吧
對了
還有宗教狂熱份子血緣不顧 家破人亡
這些問題有沒有想過？
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言：
: 現在台灣的民法關於特留分部分，是有兄弟姊妹的部分
: 像之前製作人邱瓈寬恩師裴祥泉去世後，遺產分給邱瓈寬等人，未給手足
: 因為裴祥泉單身未婚，所以其兄弟姊妹有權要求遺產1/3的特留分
: 即使裴祥泉有寫遺囑說不要給手足，依然無法如願，最後即使邱瓈寬一再上訴
: 最終仍是敗訴，邱瓈寬仍要分遺產給裴祥泉的手足
: 那可能台灣有很多這一類的例子
: 比如單身、或無子女的夫妻，或同志婚姻，夫妻其中一方去世，去世那方若有手足
: 便有權力來跟配偶要求分遺產，即使生前已經立下遺囑，要全數給配偶也沒用
: 也就是即使手足之間，生前不曾來往或協助，但在死後，卻有權力要求分配遺產
: 因為這樣，台灣有很多類似的官司糾紛
: 那可能也因為如此，現在台灣遺囑協會在提案
: https://join.gov.tw/idea/detail/4f92ba98-5f9d-45cf-a7ef-a194234ed4d2
: 應廢除現行民法對兄弟姊妹特留分保障之權利
: 大家覺得這提案如何呢??
: 我覺得是應該廢除，因為有的手足其實比外人還不如
: 外人搞不好還會對你關心一下，手足搞不好對你是毫無情分
: 這個我在社會新聞上或者身邊看過太多的例子.....
: 大家覺得這個提案有可能在我們有生之年會通過嗎???
: 大家覺得有兄弟姊妹真的比沒有的好嗎????