昨天認真問卦為何不能講綠共，畢竟是言論自由的主要功能（大法官釋字），然後留言說是
中國不喜歡，禁只是版主自己要禁而已
今天看到爆文說，禁止「綠共」一詞消息來自微博，是中國的意思，脆上也都是這樣的說法
但據這幾天混亂的風向觀察，似乎是有些親綠的版主（簡稱青鳥）開始禁止「綠共」的說法
的
是不是可以理解為，綠色的支持者=聽中國的話？？？？
就算說沒有網軍、外在勢力介入，這個「綠色支持者」=聽中國的話等式應該還是成立吧？
？？？
ps.
1.我真的沒有政治色彩，藍綠白都投過，單純覺得這樣邏輯好像有點搞笑不知道有沒有想錯
？
2.言論自由有健全民主、實現公益的功能，向來為大法官所承認，不知道為何監督執政黨的
說法會成為禁詞也是百思不得其解。
畢竟對岸諜報人員就是在執政黨機要處所抓到的，執政黨又特別愛喊抗中保台說別人是中共
同路人（連陳前總統都是！），這樣監督叫執政黨一聲「綠共」應為言論自由保障的核心功
能才對，並不是信口開河
這到底哪裡政問了==
現在是文字獄下一步要戒嚴就對了嗎==
我單純就版上問題、社會問題提出討論，沒有提到任何人物這樣也算政問？？？