稍微瀏覽了一下推文，
發現幾位留言似乎沒有很懂整篇新聞在講什麼
→ laechan: 笑鼠，藍白草到底多南八才會用綠共駡綠營 223.141.92.214 05/01 07:06
→ laechan: 、駡賴清德獨裁，假如綠共是貶義詞，那等 223.141.92.214 05/01 07:06
→ laechan: 於拐彎子駡中共、駡習近平是獨裁 223.141.92.214 05/01 07:06
是啊！
所以大家現在就在說綠營說出這話的人，
正在說謊不就是大家正討論的點？
大家在討論那個說謊的人，
你為什麼不覺得他說謊有問題？
因為你喜歡聽謊話嗎？
→ grace690821: 來看藍白崩潰，三階之後再來看一次 218.166.180.159 05/01 07:
無論三階過沒過，
大家不能討論這人說謊嗎？
還是你邏輯上認為，
三階過了之後，
真的大家都不敢說「綠共」
你是在暗示三階過後直接戒嚴，
管制「綠共」這兩字嗎？
→ Alex13: 看到這文與推文,就知道台灣不是中共國的, 114.136.247.3 05/01 07:57
→ Alex13: 等著看啥時有推文者被公安帶走
不好意思呢？
請問說出什麼詞在台灣要被公安帶走？
奇怪，
為什麼你認為在台灣說綠共的人，
就是認為台灣是中共國？
你在美國罵綠共，請問會被公安帶走嗎？
你在美國罵綠共沒被公安帶走，
照你邏輯，
證明美國不是中共國的，
所以你證明美國不是中共國的，
跟這篇新聞說綠共被中共下禁止令的謊話有什麼關聯？
可以解釋一下為什麼他說謊嗎？
還是你為什麼認為他說的是真話不是謊話？
噓 bibiwei: 藍共白共才是真的,中共的小弟 101.9.99.165 05/01 08:35
不是啊！整篇新聞那人的敘述就是，
你不敢說綠共就是中共小弟，
你現在講藍共白共，不說綠共，
不就是那人口中的共匪？
你到底是相信他說的，還是不相信他說的？
奇怪了，
明明是在討論一個人說謊被大家嘲笑羞辱，
怎麼會有人扯東扯西，
講的好像恥笑他謊言的人有問題，
卻不敢直接站出來反駁他說的是真話？
自己心中都妥協他在說謊了，
護航怎可能有力，
站出來發一篇文反駁都不敢嗎？
又不是網軍發文要主管同意。