這我有點搞不清楚
1.
當年妳民進黨說台電藏電然後大張旗鼓的去查
好笑的是明明是去查藏電
公布的報告結果卻是台電有肥貓?
不對!這跟你當初要查的東西不一樣吧?
那我現在就問
那當初查出來的肥貓現在怎樣了?
那些拿去餵貓的錢在妳民進黨執政下
應該都沒繼續出去了可以拿來穩定供電了吧?
可依照民進黨的尿性
我看可能會繼續養
只是養的是民進黨自己的貓
甚至會養更多吧
2.
好~退一萬步你這一千億真的是要維持供電穩定
那是不是跟當初說有藏電有矛盾?
那不是應該要台電把藏的電拿出來維持供電穩定先?
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 影／吳思瑤：撥補台電是為用電穩定 勿與復核畫等號
: 記者
: 陳正興
: 因應美國高關稅，行政院提出「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」
: 草案，在野黨質疑其中撥補台電千億項目有意見。民進黨團幹事長吳思瑤上午對此回應，
: 撥補台電是健全用電穩定、電網韌性，不該直接跟恢復核電畫上等號。
: 吳思瑤指出，台電是國家的台電，不是民進黨的台電，能夠提供穩定供電以及強化台灣電
: 網韌性，是社會的期待。這段時間，政府與產業界交換意見，整合業界意見，眾人一致支
: 持並期待政府能夠透過對台電預算的撥補，不調漲電價。
: 聯合
: https://udn.com/news/story/6656/8705799
: 備註
: 還敢說是國家的啊
: 可以把最賺錢的國營企業
: 搞到虧一屁股
: 然後賺的都是誰的朋友大家都知道
: 可憐
: 且撥補要補到何時
: 都補3次惹還不是漲4次電價