1.媒體來源:中央廣播電臺
2.記者署名:時間：2025-04-28 11:27新聞引據：採訪撰稿編輯：劉品希
3.完整新聞標題:
彭啓明：2030若有新核能 台灣確實有需求
4.完整新聞內文:
核電議題持續引發社會討論，環境部長彭啓明今天(28日)在立法院衛環委員會中表示，面
對2050淨零碳排，若2030年已有新核能技術，台灣的確有需求，但現在重啟所需花費成本
高昂，也趕不及時程所需，因此目前淨零路徑並未納入核能。
近來國內擁核聲浪四起，在野黨將提案修法推動核電延役、甚至發起公投，賴清德總統與
相關部會皆表示對新核能技術持開放態度。
立法院衛環委員會28日安排環境部長彭啓明報告業務概況並備詢，國民黨立委涂權吉質詢
時指出，核安會主委陳明真日前表示若「非核家園」延後10年可減輕供電壓力。對此，彭
啓明表示，他並非能源主管機關，但環境部會持續關注減碳工具，核能確實有利於減碳，
但根據國際能源總署(IEA)報告，重啟一個核電機組約新台幣500億元起跳，且以日本經驗
，需耗時5至10年，並非「按一個鍵就可重啟」，必須比買房子還謹慎。
彭啓明強調，若2030年已有新核能技術，台灣「真的有需求」，但現在重啟，趕不上時程
所需。他說：『(原音)目前我們的確是說，如果要淨零的話，核能，未來，我可以估計說
，2030年新的核能如果起來的話，真的有需求。但是，目前來看的話，如果我們要去重啟
的話，基本上，趕不上現在的時間，的確有這個問題存在。』
彭啓明指出，早年興建核電廠時並無環評規定，台灣並未如日本進行完整的斷層或核電廠
細部評估，也沒有進行完整的社會溝通，因此，現在若要重啟核電，外界期待核安會應進
行更詳盡的管理、檢查，要達成環評共識，溝通與花費的成本都非常高。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2247484
6.備註:
我們未來有需求 但是 現在 永遠都不想去動作
就丟一句 遠水救不了近火 所以繼續放給它爛 綠能發大財比較重要
2024之後就不關我的事
我要選的是未來四年的總統不是十年
對比當年留下八百多億的電價平穩基金給台電
下台前還在擔心台灣未來會缺電的馬囧
我想 民進黨缺的應該叫做 良心
發展新核能 國原院爭取四年期每年一億元投入SMR研究
陸核准10核電機組 投資逾9千億