Re: [問卦] 重機這麼想上國道的原因是什麼?

作者: HuangJC (吹笛牧童)   2025-04-27 04:43:28
: 我是4/24晚間騎GIXXER SF 250上國道跑給警察追的騎士本人,85年次官男。
請問這句:85年次官男
官是什麼意思?
打錯字?
google ai:看不懂,他好像真的打錯字了
XDDD
: 4/25在雲林檢察署跟檢察官開完庭,無保請回等待判決中。
: 我用行動支持機車上國道。
:
: 行動支持的意思是說 我認為機車不能上國道
: 合法但不合理
: 我當然知道上去是違法
: 我願意接受法律制裁也要宣揚我的理念
: 我會對自己的選擇負責
: 整路我都順順騎安全騎超車保持安全距離
: 反而是紅斑馬一直閃我燈、逼我車
我想看影片,不過我提醒你
在美國,警方對四輪大爺,也可以使出各種攔車技巧
我就不說一但有權就能清空彈匣了
其中至少有一招對車不對人的招式,是警車在後,用保險桿去推前方罪犯車
推了之後,前車會在路上打轉,從而逼停
當然,台灣沒有經驗,所以不見得核準警方這樣的行為
你以為警察很有權力?不,警察要寫很多報告
所以警察不能隨便出槍;黑道能做的事,警察未必能做
台灣的警察被核準多少權力,我不知道,我只知道台灣和美國不是同一政府
我們不能說美國是先進國家,美國可以台灣就可以;那是路權派的語言習慣
事實上是不同國家就各自管理他們的警力
當然,警察有時會偷偷做,但你如果能存證,且警方未獲授權
結果是警察會被懲處的;所以,你存證了沒 ?
因此你這句'我願意接受法律制裁','反而是紅斑馬一直閃我燈、逼我車'
首先你必需確定警察沒這個權力;萬一警察有,你就打自己臉了
你可以申訴看看,看是你被認證自己有問題,或者警察得寫報告
: 最危險的一段有個鴿子手伸出窗戶想要拉我
: 是要我摔死嗎?
聽說以前有隻鸚鵡,拉他左腳會說早安,拉他右腳會說你好
同時拉他左右腳,他不會說'早安,你好',會說'啊你是要我摔死喔'(台語)
嗯,這次不是鸚鵡摔死,是鴿子拉人,我的確沒看過。。
: 本來是要新竹騎到嘉義下去之後就停路邊乖乖被逮了,但在彰化就全線封鎖,我過不去就只
: 能停車了。
:
: 這是一個被選票綁架的社會,上面的人都在睜眼說瞎話。
你不喜歡的事都能用'綁架'這種負面形容詞,這就是學修辭學厲害的地方
就好像有篇笑話說,老師考試是'利用資訊不對稱來勒索學生'
(你不讀書,我就不給你這科及格喔)
你看這修辭多厲害啊,可是這就是價值觀的扭曲啊
學生不讀書,而書是老師上課有教的,所以這資訊不對稱是學生自找的
這也稱不上勒索,本來不讀書就該被扣分,就會不及格
這可以說是學生與老師互動中,有契約成份的一部份
契約成立勒索?怎不說當初幹麻來讀書,不來讀就不會成立契約
回頭來說,選票綁架,你知道為什麼要有選票嗎?
因為從前的人在爭權奪利時,是用血的革命
民主與選票,只是希望我們改用不流血的方法競爭
但仍然要競爭
這世界不會人人都覺得公平,免不了最後靠實力競爭
凡是沒有競爭力的一方,凡是輸的一方,從來就沒有開心的
但至少這個體制不流血
我也覺得追女孩比財產不公平啊,怎麼不比睡覺,睡得久的人贏?(請小叮噹支援我)
醒醒,每個人都心服的公平,不存在
只是這個時代,承認這個競爭方式
而你還要說這個競爭方式叫做綁架
我看過的書上有句話很好:
每個人都說競爭要有個規則
但每個人都說規則對我不利
抱歉,你的要求駁回
我就是承認選票的效力,雖然我也知道群眾的智商不高
: 我們要支持自己心中的價值、公平與正義,惡法非法是公民課的東西,很顯然那些大人物都
: 沒修過公民課。
惡法非法,與惡法亦法,是一個持續辯論和尋求平衡的過程
不能說大人沒修過公民課,應該說這是個持續辯論的話題
你找我們辯論是沒用的,因為我們不能給你正義
你得找法官說了
我所知道的是,比如運動員是要宣誓的,宣誓自己會服從裁判
而歷史上,至少在我見過的比賽裡,就發生過同樣的事情在不同場次裡有不同判決
但是那些運動員就算有無限委屈,也只能服從裁判
有一次中日棒球比賽,最後台灣揮出一棒,碰到球,球滾地。。。
這種情況會延長比賽,但是那個擦棒球極有爭議,因為是選手把球棒扔出去的
當時雙方都堅持對自己有利的說法:
台灣說,棒球就是用棒子打球,重點在棒子
所以我們的棒子打到球了,應該承認是擦棒球
日本說,棒球是選手握著棒子打球,重點在握著棒子打
所以把棒子扔出去不算數,這球不算擦棒球
當時都進入休息,裁判群開會,因為不曾發生這種事
最後判決台灣輸,這個不算擦棒,比賽不再延長,結束比賽
你能怎樣?運動員都宣誓過要服從裁判的了
當然啦,你不一樣,你可以說你沒宣誓要服從法官判決,你可以繼續堅持你的價值觀
我們勉強不了你
可是你是要和社會互動的,你的堅持如果離社會太遠,就不能和社會互動
這樣的堅持有意義嗎?想清楚
你想爭取的,本身就是要社會承認你的價值觀
因此你必需和社會互動,而不是'我只要社會承認我的價值觀;但我不承認社會的價值觀'
這樣單向的話,那你只是自私而已,說服不了大家什麼
就像一場比賽,你要說好,怎樣算你輸,怎樣算你贏
雙方都承認規則後,才可以玩
你不跟大家同規則,大家怎麼和你玩?
: 推 slowdown: 兄弟,你被不正確的對待,在目前的世界 182.233.106.161 04/27 00:11
: → slowdown: 是正常的。沒有討論的點呀兄弟。 182.233.106.161 04/27 00:11
就像我不認同有些人說'用生命捍衛路權'
因為這句話傳達的是:1。你有路權
2。你捍衛你的權力,你是英雄
結果這語境塑造出來的是個烈士,烈士是要被尊重的
就好像台灣現在一直在討論要不要打仗
如果你已知這都是政客搞的鬼,讓台灣在國際形勢上為難,被迫一戰
但是政客說'為台灣死是烈士',然後你就犧牲生命了
想想看這話術是什麼,你是在利用別人啊!
請不要這樣刺激他們的熱血好嘛
想勸一個人別這樣開車用路,最好就是直接說他有錯,他沒路權
不要再說他是用生命捍衛路權了,沒事還承認人家是個烈士
你比政客還狠!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com