https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160685
https://youtu.be/tFLmmdmYcv0?&t=512
黃國昌質詢行政院長卓榮泰和經濟部次長何晉滄 (後半段的逐字稿 8:32)
黃國昌： 去年的時候，您剛上任，我在這邊質詢的時候，我給你提了1個非常嚴肅的問題
。那個嚴肅的問題是，發展綠能，我們要嚴加打擊不法，我百分之百贊成。但是，力暘光
電、蔡英文後援會會長、英系的權貴搞的力暘在台南那邊的光電廠，現在確認是違法取得
的。我去年五月的時候請教你，說這個違法的電業籌設許可要不要撤銷，你說你會回去依
法處理。快1年了，目前處理的進度如何？請說明。
何晉滄： 跟委員報告，這個案子我們有要求台電，在法院判決還沒有確定、還有本部還
沒有核發電業執照之前，我們絕對不會……
黃國昌： 這個是去年的進度，你拖了非常久了。現在我只有兩個基本的問題：第1個，這
個電業籌設許可是不是違法取得的，是還是不是？
何晉滄： 這個部分我們已經有函請台南市政府這邊……
黃國昌： 所以是台南市政府在包庇嗎？
何晉滄： 報告委員，這個是需要經過1個認定……
黃國昌： 當然嘛！所以你說去年站在你旁邊的院長說要依法處理，我也給院長時間依法
處理了，處理到現在快1年了，1年處理不出來！
卓榮泰： 報告委員，剛剛次長有說過，在法院沒有判決之前，我們不會再做任何...
黃國昌： 等一下！要說明清楚，現在法院在係屬的案子是刑事訴訟程序，那是有關於
有沒有犯罪行為的事情。我現在在跟你講的是行政處分的合法性，行政處分的合法性
，要不要撤銷行政處分，依照行政程序法的規定是誰的權責？那不是行政機關的權責嗎？
何晉滄： 是，報告委員……
黃國昌： 給你去調查1年調查不出來？
何晉滄： 其實我們目前來講，已經是停止他目前的1個申請的狀況了。
黃國昌： 對啊，你說停止他申請的狀況，現在是不是持續在發電？
何晉滄： 是持續在發電，但是我們……
黃國昌： 這種違法的廠商，你電業籌設許可違法取得，你還不撤銷，你不是包庇，什麼
是包庇？我有說錯嗎？
何晉滄： 跟委員報告，其實我們要依法行政……
黃國昌： 當然要依法行政！所以我想問你……
何晉滄： 所以他申請的資料，我們要經過確認……
黃國昌： 等下，這個行政處分是合法還是違法，還是你不知道？只有三個答案：這個行
政處分合法、違法、我不知道，哪1個答案？請說明。
卓榮泰： 是否依照……（話未講完）
黃國昌： 全部都在講廢話嘛！
卓榮泰： 判決之後，我們會做進一步的處理……
黃國昌： 院長，我再跟你講1次，刑事訴訟在處理的是什麼？在處理的是有沒有犯罪行為
的問題，行政處分合不合法是行政機關的權責，這是行政程序法的ABC。
我再問1次，這個行政處分合法、違法，還是我不知道？1年了！
卓榮泰： 剛剛次長的答覆是，我們已經暫停他現在所有的程序了……
黃國昌： 對不起，我問的是A問題，你們一直在回答B問題。這個行政處分合法、違法，還
是我不知道？
卓榮泰： 行政處分是否有瑕疵，現在正在調查當中。
黃國昌： 調查1年耶！
卓榮泰： 剛剛已經說了，他現在已經暫停了。如果他刑事處分有出來的話，判決出來…
黃國昌： 現在你們跟全國的公司都1樣，行政處分即使有違法，我主管機關我還是沒人要
撤銷，我能幫你拖就幫你拖，電繼續發，有這樣搞的喔？來，我直接給你看！
卓榮泰： 我們沒有拖延的責任……
黃國昌： 沒有拖延，從去年到現在還沒拖延喔？
卓榮泰： 沒有對這1家廠商有拖延
黃國昌： 從去年到今年還沒有拖延喔？這不是拖延什麼是拖延？你還敢在這邊狡辯喔？
何晉滄： 其實這個相關的程序，我們現在有請台南市政府來做認定……
黃國昌： 你今天代表經濟部站在這裡，我就問你最直接的問題，這麼簡單的行政法概念
，可以在這邊混了1年，沒有答案？來看1下，避免農地破碎的小二假禁令，你應
該很清楚吧？有三個例外嘛！你要符合這3個例外，才可以發電業籌設許可嘛。
來請問，你到現在還不敢處理的力暘，是符合哪1個例外的單數？說明！
https://i.imgur.com/zQTc8Cx.png
何晉滄： 跟委員報告，因為這個案子是在108年……
黃國昌： 所以是哪1個但數？不要在那邊拖時間嘛！
何晉滄： 所以整個申請的程序到底合不合法，我們在113年的7月跟9月都已經有函請台南
市政府來確認……
黃國昌： 台南市政府確認的結果是什麼？
何晉滄： 它目前還沒有回……
黃國昌： 還沒有回，那所以真相大白了嘛，你就勇敢講嘛！就是黃偉哲在包庇嘛，黃偉
哲在拖延嘛！我們中央政府也很無奈啊，問了台南市政府問了1年，到現在都還沒有答案
，你就勇敢講嘛！怕什麼？ 我直接跟你講前例啊，我第1次在當立法委員的時候，我在追
大創的案子，當時的經濟部部長沈榮津怎麼處理啊？事證明確，違法的處分不僅撤銷，還
禁止他們輸出入。經濟部可不可以發1個函給台南市政府，問你還要拖多久？會困難嗎？
可不可以發這個函給台南市政府，副本給我
https://i.imgur.com/XnD6ssD.png
何晉滄： 可以，我們可以再請他……
黃國昌： 拖一年喔，大家都在看，是綠營權貴就可以包庇喔，包庇這麼久，看不下去啊
卓榮泰： 立刻發函
備註
chatgpt分析 https://i.imgur.com/RMnJNm5.png
1. 拖延處理的態度明顯
一件行政程序法規範下的案件，明明行政機關（經濟部、台南市政府）本來就有權限做出
決定，卻以等待刑事案件的法院判決為理由，一再拖延長達一年以上。
2. 權責混淆且推諉責任
行政處分是否合法，明顯是行政機關的職權，並不需要等法院刑事案件的判決。但官員卻
不斷以法院判決作為推脫的藉口，混淆了刑事程序與行政處分的界限。
3. 地方政府未回函一年仍未追究
經濟部多次函請台南市政府確認案件，台南市政府竟然可以一年都不回函，中央政府卻也
放任此種拖延行為，未積極處理。
4. 廠商仍持續營運:
案件明確有疑義的情況下，該公司竟能持續營運和發電，顯然有損法律公信力及公平原則
5. 明顯涉及政治權貴利益問題:
被質詢的個案是涉及蔡英文後援會會長經營的公司，這種背景更讓人質疑行政單位是否有
刻意包庇，政治影響行政公正性。
整體而言，從行政法與治理的觀點來看，這樣的處理態度和方式，確實非常誇張且難以接
受。民眾對這種政府處理態度的不滿與不信任，是完全可以理解的。