※ 引述《f77928 (台灣人要自信)》之銘言：
: 當戰爭發生時會離開台灣
: 哪個有選擇的正常人不會這麼做？
: 事實上冏星人只是「比較誠實」的表達出來而已
: 以她為首的一群意見領袖
: 如果有另一本護照的哪個不想跑？？
: 甚至一般台灣民眾不分意識形態
: 誰想等死的 乾脆推文報名一下
　　是實話沒錯，台灣跟以色列不同沒有共同的信仰本來就很難凝聚意識，說白了要是
我住國外我也天天支持台獨，每天發文告訴大家面對中國就是不能軟，他敢射飛彈我們
就射回去，你打台北我幹北京。
反正出事與我無關，成功了反而我有功勞，這麼棒的無本生意我幹嘛不做？
就跟撐香港一樣啊，其實沒做什麼，但一句我當年就在挺香港，一堆白癡就覺得你是反共
先驅好棒棒了。
但你自私是你家的事，你怕死也沒人怪你，可是你不能自己待在安全的地方卻把別人往
危險推，他們無須為自己發言的後果負責，因為他們可以跑，而是跑不掉的人要替他們
不負責任的發言付出代價。
誰替這些人想過？
以前的民主先驅為什麼讓人敬佩？為什麼陳水扁、謝長廷現在還是很多人佩服，因為人家
當年就是真的冒著生命危險在美麗島事件發生後加入辯護律師團，是親身涉險的。
現在這群人整天在說別人是民主富二代，事實上他們這群人才是繼承著先烈們流血得到的
名聲在揮霍浪費，以為自己動動嘴皮子就能比肩民主先驅，事實上連留下來打仗都不敢。
如果連自己說出口的話都不敢負責，談什麼民主自由？被你們推上戰場的人有自由嗎？
更噁心的是真的打起來這些人不僅不會有事，事後還會博得一個為民主犧牲的美名，
真的就『錢不是你在出，奶不是你在露，到底是在靠北三小？』
不過最讓人噁心的還是他們現在幹的事情到底跟台獨跟對抗中共有什麼關係？
否定一年前由多數人選出來的民意代表叫民主？
把反對政府的聲音消滅叫做民主？
操作仇恨罔顧現實激起民間對抗叫做民主？

這她媽叫民主？
真的有素養不如拿著當初說書影片的精神，把每個認為有爭議的法案法條拉出來講，
去對照國內外類似的法規，去找出這些議題當初提案的人好好檢視檢視，跟觀眾一起討論
到底哪邊比較有道理。
不是拿著中共的名號在販賣恐懼，然後逼別人去支持你支持的政黨，台灣也不只有民進黨
在反共，甚至你要我陰謀論了話我也可以說出一套民進黨跟中共聯手賣台的邏輯來。
1.為何每次民進黨選情危及時中共都會有大動作，小至發言大至演習結果都是讓民進黨
得利，中共在台灣這麼多間諜，會不曉得台灣民情反共嗎？不可能吧，那這麼做的原因
是不是在暗助民進黨？
2.為何民進黨放著好用、適合台灣地狹人稠且良好的核能不用，卻是發展適合地廣人稠
的風電跟太陽能呢？此舉不止大幅度弱化台灣能源自主，還讓台電從每年賺幾百億的公司
變成每年吞食稅金千億的黑洞猛獸，變相虧空台灣，侵占本可以拿來發展的資金。
是不是在暗助共產黨？
3.正常公司抓出一串間諜以後一定會大動作檢視所有相關作風和內部，將過去間諜曾經
經手的事都重新審視或改正，因為這些行為很可能受到間諜影響導致讓敵人獲益，那請問
民進黨拉出一串粽子後為何作風還是跟以前一樣？
這些間諜曾在外交、國安單位待過，還有人推動大罷免，所以你確定這後面沒有中共的
力量在暗中操作？綠營的人在中國開銀行，不會被抓住銀根？子女在中國開公司不會被當
作人質威脅？立委情人小三都是中國人，難道沒有被騙取國家機密？本該作背景調查的人
後來卻特權無須調查，這些人有被檢調調查了嗎？
這背後的黑手是不是中共借殼在台灣上市？
4.海鯤號交艦一拖再拖，當初的獵雷艦一堆弊案，要嘛民進黨執政時期要嘛民進黨執政
縣市，他們難道不知道抗中保台的重要性，不曉得人血饅頭不該吃嗎？為何敢伸手進去？
是不是故意弱化國防，給中共開後門？比如科學城物流的紅色產業鏈，又或者是高雄港
的65、66號碼頭由中共國務院轄下的中國遠洋集團實質控制的香港政龍投資掌握三席董事
，且原本答應不再與其續約，現在又繼續租用，是否是想保留後門給中國共產黨？
如果傅崑萁赴中就能斷言他去領取中國任務回來台灣執行，那這些直接開公司、養小三和
讓碼頭或產業鏈奉送給中資的又算什麼？
民進黨幹的爛事可多了，真要扯可不止這些。
人家沒有掌握政府去中國一趟你們嚇成這樣，結果執政的民進黨幹這堆爛事你們說好棒？