Re: [問卦] 台灣交通事故一年比一年多?

作者: HuangJC (吹笛牧童)   2025-04-24 17:08:11
: 很正常
:
: 因為從菜陰魂這母豬開始
基本上,用詞粗俗的人,幾乎不可能好好討論
我不是說蔡英文不能批評喔
我是說,你會喪失恰如其份批評的能力
你會被情緒拉著跑
: 用的交通部長全是吃屎的狗畜生
: 除了叫大家看到大車要退三步之外
老實說,大車退三步很有用
因此那時有一個批評說:他這話講得是對的,但不適合由他來說
也就是我們一直繞在意識型態裡,沒法子好好討論
要解決大車退三步的做法,其實就是不要讓你看到大車啦
只要你會和大車混流,你不退三步就是笨蛋了
但政府又不該做這種主張,變成檢討受害者?
那該做的就是限制大車通行路線:比如建立產業道路,禁止其他車出入
很粗暴的車種分流對不對?但是有用
如果有人要提,說憑什麼其他車想走不能走
那就用其他方法,讓那些車不想走
道理有點像空姐把被困擾的人調去頭等艙的道理一樣
政府可以另建一條更好走的路給其他車走
這樣其他車就被引走了,就不會來抱怨這個
那大車會不會過去走?就別蓋太大啊,大車是要怎麼走小路?
總之就是'事實上車種分流,但又符合你的意願'
讓你不會想要去混流
這樣自然而然就解掉問題了
你一個行人,怕刮風下雨曬太陽的,有好好的人行道不走,幹麻去跟大車爭道?
都安排好了,你自然就不會想和大車走在一起
但這些要錢,要時間;當還沒做好時,首先你就是躲大車,這並沒說錯
: 操你媽民進黨
原來是政治腦,難怪無法好好討論。。
: 推 swt0619: 為什麼不能檢討政府?規則誰訂的? 114.140.90.66 04/24 12:12
: → swt0619: 民眾檢舉從誰任內開始限縮檢舉項目 114.140.90.66 04/24 12:12
: → swt0619: 的? 114.140.90.66 04/24 12:12
可以檢討政府,但很多人不會檢討政府
檢討政府不是罵髒話,因為你的情緒會被帶走
然後你只做到發洩
政府只要做出氣包就有薪水好領?你是這樣檢討的嗎?
要檢討就把情緒壓下去,把專業拿出來
其實一切代入經濟原理,自由市場,會更好看到問題
比如今天用預算制來討論問題,你爸爸一天只給你一百元
別跟我說你會有一千元;沒有,你爸有其他兒子,你就是只有一百元
然後你可以吃 60 元的牛排,只叫得起一客
或者你可以吃 30 元的便當,那叫得起三客;一天有三餐,這是較適合的安排
所以你爸就跟你說:限縮點餐,不許叫牛排,你不是有錢人的兒子
資源就是不足,這限縮只是為了把錢做更合理的應用
限縮檢舉其實是這種原理,到底有沒有濫用,限縮項目合不合理,到議會去說
不然你選的那些立委民代是怎麼回事?你為什麼要讓他們有代表你的機會
然後你還是不滿意他們整理出來的項目?
大家都在爭奪代表權。。。都認為自己畫的經濟模型合理
檢舉不是給你報仇的機制,而是要合理推動社會前進
在八卦板罵政府當然可以,但合理檢討的人,用的語言,一定會少掉很多情緒
平鋪直述,讓你認同而跟隨他
而不是用罵的,好像不聽他的就是笨蛋,就很賤
在檢討時有一個現象:我如果被說服了,那麼明日的我就不同於昨日的我
因此自己打臉自己,常常會發生
如果不把情緒壓下來,這些過程會很難推動
我是認同而跟隨你,不是怕挨罵才跟隨你的好嘛。。
懂這些後會知道,政府當然能檢討;但不是那樣罵
也難怪有些人就一直罵政府但什麼都推不動

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com