你不要在那邊偷渡李登輝這個老不死，
就是他任內修憲四次，
把「中華民國憲法」修成超級總統制啦！
自己可以去google。
順便幫你同場加映，
任務型國代自肥。
https://haixia-info.com/articles/2524.html
裡面時論就有講，
妥妥的派系政治分贓。
李燈會為了防堵宋楚瑜做大，
派了蘇南成把總統、立委、國代，
全部推動延任。
因為連美國都不贊同，
輿論不好，才馬上跳反裝不同意。
李登輝不同意，蘇南成敢自幹這你信？
我說台灣低端的開始，
就是以這李老不死奠定架構。
至於後來的小英，果然學師父學個全。
不知道敢不敢把博士論文解密？
※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言：
: 不過西台灣劇走向共和不是這樣說的
: 嚴格來說辛亥革命根本不是孫中山策畫的
: 梨元洪也是莫名其妙撈到
: 說穿了
: 如果革命軍有辦法打贏北洋軍
: 那幹嘛給袁世凱當總統
: 所以才會之後需要北伐
: 當年的情況跟現在超級像
: 一開始孫中山搞一個總統制
: 結果被袁世凱收割
: 然後國民黨想搞回內閣制
: 叫宋教仁當總理
: 結果宋被殺
: 孫又逃到日本
: 搞了半天
: 中華民國第一次走向共和是李登輝給的
: 歷史課本根本就唬爛
: 現在所有的政治問題起點就是孫中山
: 抄襲人家三權
: 又要硬凹搞出五權
: 啥小選舉罷免創制複決
: 搞半天國外根本議員根本沒人在罷免
: 我問過GPT了
: 英美法德日國會議員幾乎沒有人民罷免這件事情
: 最後就是搞出一個四不像的總統制
: 孫文就是所有問題的起源
: ※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 中天新聞網
: : 2.記者署名:
: : 黃詩崴
: : 3.完整新聞標題:
: : 八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉：孫中山才是革命起點
: : 4.完整新聞內文:
: : 網紅八炯19日參加綠營凱道遊行時，上台演講時頻頻低頭看講稿，被網友笑「讀稿機」是
: : 壞了嗎？另外，八炯還質疑國父孫中山，認為推翻滿清的是北洋軍閥袁世凱。再次遭到網
: : 友打臉；「歷史哥」也發文說明，辛亥革命起點就是孫中山。
: : 八炯19日在活動現場質疑國父孫中山在推翻滿清過程中的角色，認為是收割革命成果，並
: : 主張真正推翻滿清的是北洋軍閥袁世凱。這番言論在網路上引發廣泛討論。
: : 事後，八炯在社群平台Threads上進一步闡述其觀點，他提出：「誰帶兵逼退溥儀跟隆裕
: : 太后的？是孫中山還是袁世凱？清帝退位詔書是說江山給孫中山還是給袁世凱管？」
: : 然而，許多網友對此說法提出強烈質疑。有網友詳細分析指出：「推翻清朝的起點是孫中
: : 山領導的辛亥革命，袁世凱才能重回北洋軍閥。正是辛亥革命爆發，清朝才不得不啟用袁
: : 世凱，然後他才有辦法狗咬主人逼宮。從這點上，起點是孫中山，袁世凱只是剛好見縫插
: : 針而已。」
: : 遭到網友指正的八炯不但不認錯，還繼續上綠媒堅持自己的論調。對此，歷史哥發文開酸
: : ，「有些人歷史爛到我真的不知道怎麼說的程度！八炯這種回答方式，又是歷史去脈絡化
: : 下的亂講！被戳破了還振振有詞的反駁，果然無知就是力量；無恥就是鈔能力」。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://ctinews.com/news/items/gzae84YjWm
: : 6.備註:
: : 沒有袁世凱，中華民國頂會晚幾個月滅了清朝
: : 沒有辛亥革命，袁世凱連撿尾刀的機會都沒有
: : 有認真讀歷史的人都會知道清朝當時就注定要滅亡
: : 有沒有袁世凱根本就沒差好嘛
: : 拿退位詔書更是好笑
: : 孫文當時就已經是中華民國的臨時大總統了
: : 袁世凱不管怎樣都只能排第二