不過西台灣劇走向共和不是這樣說的
嚴格來說辛亥革命根本不是孫中山策畫的
梨元洪也是莫名其妙撈到
說穿了
如果革命軍有辦法打贏北洋軍
那幹嘛給袁世凱當總統
所以才會之後需要北伐
當年的情況跟現在超級像
一開始孫中山搞一個總統制
結果被袁世凱收割
然後國民黨想搞回內閣制
叫宋教仁當總理
結果宋被殺
孫又逃到日本
搞了半天
中華民國第一次走向共和是李登輝給的
歷史課本根本就唬爛
現在所有的政治問題起點就是孫中山
抄襲人家三權
又要硬凹搞出五權
啥小選舉罷免創制複決
搞半天國外根本議員根本沒人在罷免
我問過GPT了
英美法德日國會議員幾乎沒有人民罷免這件事情
最後就是搞出一個四不像的總統制
孫文就是所有問題的起源
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中天新聞網
: 2.記者署名:
: 黃詩崴
: 3.完整新聞標題:
: 八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉：孫中山才是革命起點
: 4.完整新聞內文:
: 網紅八炯19日參加綠營凱道遊行時，上台演講時頻頻低頭看講稿，被網友笑「讀稿機」是
: 壞了嗎？另外，八炯還質疑國父孫中山，認為推翻滿清的是北洋軍閥袁世凱。再次遭到網
: 友打臉；「歷史哥」也發文說明，辛亥革命起點就是孫中山。
: 八炯19日在活動現場質疑國父孫中山在推翻滿清過程中的角色，認為是收割革命成果，並
: 主張真正推翻滿清的是北洋軍閥袁世凱。這番言論在網路上引發廣泛討論。
: 事後，八炯在社群平台Threads上進一步闡述其觀點，他提出：「誰帶兵逼退溥儀跟隆裕
: 太后的？是孫中山還是袁世凱？清帝退位詔書是說江山給孫中山還是給袁世凱管？」
: 然而，許多網友對此說法提出強烈質疑。有網友詳細分析指出：「推翻清朝的起點是孫中
: 山領導的辛亥革命，袁世凱才能重回北洋軍閥。正是辛亥革命爆發，清朝才不得不啟用袁
: 世凱，然後他才有辦法狗咬主人逼宮。從這點上，起點是孫中山，袁世凱只是剛好見縫插
: 針而已。」
: 遭到網友指正的八炯不但不認錯，還繼續上綠媒堅持自己的論調。對此，歷史哥發文開酸
: ，「有些人歷史爛到我真的不知道怎麼說的程度！八炯這種回答方式，又是歷史去脈絡化
: 下的亂講！被戳破了還振振有詞的反駁，果然無知就是力量；無恥就是鈔能力」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://ctinews.com/news/items/gzae84YjWm
: 6.備註:
: 沒有袁世凱，中華民國頂會晚幾個月滅了清朝
: 沒有辛亥革命，袁世凱連撿尾刀的機會都沒有
: 有認真讀歷史的人都會知道清朝當時就注定要滅亡
: 有沒有袁世凱根本就沒差好嘛
: 拿退位詔書更是好笑
: 孫文當時就已經是中華民國的臨時大總統了
: 袁世凱不管怎樣都只能排第二