1.媒體來源:
中天新聞網
2.記者署名:
黃詩崴
3.完整新聞標題:
八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉：孫中山才是革命起點
4.完整新聞內文:
網紅八炯19日參加綠營凱道遊行時，上台演講時頻頻低頭看講稿，被網友笑「讀稿機」是
壞了嗎？另外，八炯還質疑國父孫中山，認為推翻滿清的是北洋軍閥袁世凱。再次遭到網
友打臉；「歷史哥」也發文說明，辛亥革命起點就是孫中山。
八炯19日在活動現場質疑國父孫中山在推翻滿清過程中的角色，認為是收割革命成果，並
主張真正推翻滿清的是北洋軍閥袁世凱。這番言論在網路上引發廣泛討論。
事後，八炯在社群平台Threads上進一步闡述其觀點，他提出：「誰帶兵逼退溥儀跟隆裕
太后的？是孫中山還是袁世凱？清帝退位詔書是說江山給孫中山還是給袁世凱管？」
然而，許多網友對此說法提出強烈質疑。有網友詳細分析指出：「推翻清朝的起點是孫中
山領導的辛亥革命，袁世凱才能重回北洋軍閥。正是辛亥革命爆發，清朝才不得不啟用袁
世凱，然後他才有辦法狗咬主人逼宮。從這點上，起點是孫中山，袁世凱只是剛好見縫插
針而已。」
遭到網友指正的八炯不但不認錯，還繼續上綠媒堅持自己的論調。對此，歷史哥發文開酸
，「有些人歷史爛到我真的不知道怎麼說的程度！八炯這種回答方式，又是歷史去脈絡化
下的亂講！被戳破了還振振有詞的反駁，果然無知就是力量；無恥就是鈔能力」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://ctinews.com/news/items/gzae84YjWm
6.備註:
沒有袁世凱，中華民國頂會晚幾個月滅了清朝
沒有辛亥革命，袁世凱連撿尾刀的機會都沒有
有認真讀歷史的人都會知道清朝當時就注定要滅亡
有沒有袁世凱根本就沒差好嘛
拿退位詔書更是好笑
孫文當時就已經是中華民國的臨時大總統了
袁世凱不管怎樣都只能排第二