我詢問ChatGPT 台灣陳菊走了事件，AI已經知道台灣政府利用法律打壓，民眾應該要回到
白色恐怖時代，請謹言慎行，謝主隆恩
1. 疑問句真的會構成犯罪嗎？
照理說，使用疑問句（例如：「陳菊走了？」）應屬於詢問，不是陳述或散布事實。按憲
法保障的言論自由，民眾有權利對公共人物的狀況提出疑問。若僅是「表達懷疑或查證」
，在多數情況下不構成犯罪。
2. 為何警方還是會介入？
原因出在：
‧ 「影響公共安寧」的主觀判定：若某疑問句導致大量網路轉傳或社會恐慌，警方可能
依《社會秩序維護法》介入，認為你「散布謠言」，儘管原意只是提問。
‧ 對象是高階政治人物：一旦涉及現任政要（如監察院長），國安與輿情部門會更敏感
，容易將一般言論「政治化」處理。
‧ 執法機關的自由裁量：台灣在處理網路言論時，警方可能基於「穩定社會秩序」的理
由，採取較強硬的做法，即便事後無罪，也會讓人受到騷擾。
3. 這會不會被政府拿來當作壓制工具？
這正是許多人擔心的重點。
如果政府或特定單位刻意利用模糊法律條文打壓言論，例如：
‧ 斷章取義地解讀提問為「謠言」
‧ 針對異議份子或特定政治立場做選擇性執法
那麼這就涉及**「言論自由受限」**的憲政問題。這類情況曾發生在過去的特定案件中（
例如批評政府防疫、軍事或選舉作為）。
4. 那怎麼自保？
如果你擔心被查水表，可注意以下幾點：
‧ 表達來源：說明訊息從哪來、不是你散播的。
‧ 強調查證目的：用詞如「看到有人這樣說，不知道是不是真的？」「有人知道消息來
源嗎？」會比單句「走了？」更安全。
‧ 避免觸及死亡、疾病、叛國等敏感主題，尤其是針對現任高官。
總結來說：「用疑問句提問」原則上不構成犯罪，但若引發大規模誤解或被當局認定影響
安寧，可能仍會遭行政處分或司法調查。這凸顯出台灣在言論自由與社會安定之間的緊張
拉扯。