這就胡扯
其實重點不在那封信裡的第二點
而是信裡的一開頭
很明確的說:
經請示已可將解凍報告發文至立法院
第一
為何要請示呢??
代表之前有人說不可以發文嘛~~
第二
為何已可呢?
那代表你的報告早就好了之前不能送
現在可以了所以才會說"已"
其實信內的第二點也露餡了
為何要適時更新相關數據?
因為早就寫好的東西用的是更之前的數據
但現在要送出去前怕漏餡
所以當然要更新數據
這樣就不會有事了
※ 引述《Gina4290 (吉娜)》之銘言：
: 解凍報告「別被誤會早早寫好」 文化部：內部工作提醒
: 2025-04-23 09:35 聯合報／ 記者陳宛茜／台北即時報導
: PTT昨晚流傳一則訊息，文化部一1名主計處員工寄信提醒文化部同仁送解凍報告時「解凍報
: 告內容請再瀏覽一次 ，確認不會有被解讀成早早就寫好現在才送的字眼，並適時更新相關
: 數據 。圖／取自PTT
: 藍營凍刪預算引發大罷免浪潮，但各部會遲遲不送解凍報告，也遭質疑是為大罷免加溫。 P
: TT昨晚流傳一則訊息，指文化部一名主計處員工寄信提醒文化部同仁送解凍報告時「解凍報
: 告內容請再瀏覽一次 ，確認不會有被解讀成早早就寫好現在才送的字眼，並適時更新相關
: 數據 。」對此，文化部政務次長王時思赴立院時證實這份文件，但表示這是「內部工作的
: 提醒」，「謹慎提醒大家說文字上要多注意，不要引起外界的誤會」
: 王時思說，此信之所以發出，「是因為我們其實一直都在做解凍報告的準備，尤其外界已經
: 有一些這樣的聲音的時候，我們當然就需要更謹慎提醒大家說文字上要多注意，不要引起外
: 界的誤會，大概是基於比較像是一個內部工作的提醒」。
: 王時思表示，作為部會「比誰都希望早點解凍」，但因解凍案件其實很多，而3月預算才送
: 出來，所以在做各項的比對，尤其院會跟委員會其實凍結的數字又不相同，而且又需要加總
: ，跟過去的慣例都不同。而各個業務單位有難易程度的差別，因為要一起送出，所以大家就
: 你等我、我等你，最後還是希望一起送出。但並沒有向外界說的，都準備好了在這邊等著送
: 出，「沒有，其實沒有這樣的事情」。
: 王時思說，這名同仁只是盡到工作的責任跟義務，他是一個基層的公務人員，基於工作的職
: 責提醒大家「不要被誤會」，希望網路停止肉搜。
: https://udn.com/news/story/6885/8692643