※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂)》之銘言：
: 法院組織法
: 第86條
: 訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞
: 時，法院得決定不予公開。
: 第87條
: 法庭不公開時，審判長應將不公開之理由宣示。
: 基本上審理就是公開原則，不公開為例外。
: 如果法院認為自己設備無法直播，
: 媒體的SNG車會立刻幫法院立刻解決這個問題，
: 還可以讓民眾不需到場，有助法庭秩序，
: 不知道在限制什麼鬼，怕什麼。
https://i.imgur.com/PferLZc.jpeg
依照目前規定是原則上不能未經允許就錄音錄影
阿肥民事庭的經驗是
一般庭偶爾會有路人進去聽
又或者是實習律師 或準備考試之類的跑去聽
最熱門的是藝人 政治案相關的案子
記者都會跑過去蹲點（但當然還是不能錄音錄影）
如果還有啥有趣的就外遇案件（但一般民眾哪知道哪個是外遇案件）
多數庭其實挺無聊的
言辯庭起手勢差不多是兩造聲明為何
兩造：如歷次書狀所載
兩造就爭點有何意見
兩造：如答辯狀所載
法官：兩造是否有證據還要聲請調查
兩造如果答無
法官：將於何年何月何日宣判
很多案子其實書狀交換的過程就各自說得差不多了
不然就是準備程序庭也來直播
會多點變化
簡易庭更不用說了
一次開完
當事人還不會到場
都是欠信用卡債的
這種也沒啥好直播的
其實就挑社會矚目案件直播就好
其他誰愛看誰自己去庭上看