作者:
RRADA (HIRO)
2025-04-22 10:58:06※ 引述《LeeAnAn (就值得了愛,就值得了等)》之銘言:
: 先說本人無政治傾向
: 不看惡質媒體三立新聞、中天新聞、中視新聞
: 不是基於政治立場,正常人都不會想看無良虛假報導
: 三立有多惡質,網紅錫蘭已整理了一系列youtube影片
: (三立依然有好記者,例如踢爆甲甲裘正宇騙地震善款的記者彭光偉)
: 白飯之亂
: 製造亂源的記者:劉沛妘,不查證就寫新聞攻擊北科大資財營學生
: 劉沛妘更進一步公布學生個資
: 並造成無辜大學生連續多日變成被社會嘲諷的對象
: https://youtu.be/gWx87e-fcFs?si=BQskhWQS8Bx_lJaY
: 台灣媒體的下限能有多低?
: 製造亂源的記者:林偉帆,每天寫下三濫的新聞
: 疑似大眾傳播研究所肄業的林偉帆每天用youtuber製造低級新聞
: https://youtu.be/3tfy3yMnS78?si=LN0CrplnBw6rlUmv
: 而最新力作疑似就是高雄飯糰事件
: 這次的記者是簡榮良
: 文章代碼(AID): #1e1lQbrU (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 包租婆砸店道歉了哭? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745286821.A.D5E.html
: 如果你們有妥善理解兩方的陳述
: 房東邵小姐並不完全是後悔租金行情才想漲租毀約
: 這比較像是片面之詞,眾說紛紜的謠傳
: 而佔用騎樓卻是確鑿的事實
: 導火索有可能是樋口的飯糰店疑似佔用騎樓遭檢舉而發生糾紛
: 可是你看簡榮良記者的寫法,
: 是不是那熟悉的感覺又出現了?
: 而且一些腦子比較不行的人馬上就上當
: 看看這篇回文就知道
: 文章代碼(AID): #1e1ljuVd
其實這個很難說
之前我也跟某房東租店面賣飯糰
不敢說生意多好啦 但是好歹幫原本整條死氣沉沉的街 注入一點人氣
當初說先簽三年 房東說他的習慣是一年一年簽啦
年輕人打拼不容易 他都知道 不會為難你啦
笑死 才半年 就百般暗示要漲租
說生意會好是因為他店面好 地點好 後來就硬要漲房租 還故意停台車在門口
林北不爽一年到期就退了 大不了我搬 總可以吧
結果 房東果然繼續賣飯糰 用原本的裝潢 等於吃我豆腐
下場就是沒多久就沒客人啦
因為畢竟雖然一樣飯糰 口味、店員、老闆都不一樣
顧客又不是白癡 還真以為顧客吃不出來、看不出來