身爲一個U質理性的公民，
這兩個議題應該一起看看。
[新聞] 高中公民考題驚現「請闡述藍白多壞」 網炸鍋轟校園洗腦
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1745250645.A.E6F
到底政治應不應該在校園？
我猜大家答案都是綠能你不能，
但是其實，高中跟國小不一樣；
新北市議員管不到台中市；
同場加映大學「政治退出校園」的口號，
政黑版的態度，
大概是不必在意教育基本法喇，
現在是過時條款。
※ 引述《emperor (派蘿派蘿得第一)》之銘言：
: 媒體來源:自由
: 記者署名:陳奕劭
: 完整新聞標題:國小師上課稱「大罷免是在搞獨裁」 陳乃瑜籲教育者應秉持中立
: 完整新聞內文:
: 新北市某國小老師上課時，向學生聲稱民進黨進行大罷免運動是獨裁，如果總統與立法院
: 是同一黨，會變成獨裁體制。對此，新北市議員陳乃瑜指出，這名老師以個人意識形態傳
: 授錯誤觀念，公務員與老師應保持中立原則，正反意見應如實呈現，促進學生思辨能力。
: 陳乃瑜近日接獲家長投訴，有老師向學生宣稱，大罷免是民進黨搞獨裁，如果總統和立法
: 院多數是同一黨，會變成獨裁專制，孩子舉手發問「老師，你是說像十年前太陽花那樣嗎
: ？」卻遭到責難；陳乃瑜表示，選舉罷免是人民的權利，行使罷免權是合法合憲，然而這
: 位老師不只扭曲罷免權的民主意涵，甚至曲解政治學「一致性政府」和「分立性政府」，
: 以個人的意識形態傳授錯誤觀念，違反傳道授業解惑的本份。
: 她指出，《教育基本法》第六條明定：「學校不得為特定政治團體或宗教信仰從事宣傳」
: ，教育者應秉持中立，在課堂上正反陳述，而非以自己的政治理念灌輸學生錯誤觀念；政
: 治時事不是不能談，但不應單向對學生表達特定價值，或是主觀評價特定政治人物，如需
: 討論政治議題或是社會時事，應尊重多元觀點，讓正反意見如實呈現，促進學生思辨能力
: 。
: 陳乃瑜呼籲，不論公務員和教師意識形態為何，們應該保持中立原則，別成為反民主、反
: 智又法盲的幫兇之一。
: 完整新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5018445
: 備註: 顏色反過來就不同了...