應該不是誣指毀滅性武器那套
中國跟那些被打著玩的國家不同
因為中國是真的有
而且美國是現在真的很不想打
不要看他們經費世界第一 全世界佔40％
那差不多都被貪污光 沒啥戰力
陸軍從來不是美國強項
空軍六代機中共都在飛了
美國現在經費才批下來要研究
海軍更悲哀
空軍還有波音留了底子
美國製造業空心化 現在想重啟海軍
還要去求韓國到美國設廠
陸軍不行 空軍沒在研發 海軍拆個精光
是怎麼消耗掉世界軍費40％
只能慶幸中共比俄羅斯那群智障好多了
想玩經濟勝利
不然美國現在想用軍事攔
不動用核武 美國大概會全程被壓著打
要說核武
現在有看到的是中國在玩核融合
說能跑多少秒了 核輻射代謝多快
要能用的核武
拿核融合改一套出來就有了
中共是真的有能射的核融合核彈
幾十年核輻射就代謝光了
不用在那邊造謠
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言：
: 這不就是美國最擅長上演的一齣老戲碼，「誣指毀滅性武器」的套路。
: 每當他想除掉哪個潛在敵人，開打前就會先跳出來控訴對方擁有大規模毀滅性武器（WMD
: ），煞有介事地秀出「證據」。等到戰火落幕、對方政權垮台，回過頭一查，什麼都沒有
: ，連一根毛都找不到。
: 1. 伊拉克
: 2003年，美國國務卿科林滅j威爾在聯合國安理會高舉一管白色試管，信誓旦旦地說伊拉
: 克擁有生化武器，還展示了移動式生物實驗室的圖像。這場戲碼後來被揭穿是建構在虛假
: 情報上的鬧劇。
: 這些「情報」的核心來自一位代號「Curveball」的伊拉克叛逃者，他後來坦承資料全是
: 他編的。德國情報單位當時就對此人毫無信心，但美英兩國仍照單全收，用來當作入侵伊
: 拉克的正當性依據。
: 還不只如此，美國甚至引用了一份偽造文件，聲稱伊拉克企圖從尼日購買500噸「黃餅」
: 鈾，試圖製造核武。這項指控也被證實為假，卻仍被用來催化戰爭氛圍。
: 2. 伊朗
: ‧ 時間：2000年代至今
: ‧ 內容：美國長年指控伊朗祕密發展核武，援引以色列與部分未公開情報
: ，
: 核計畫暗藏軍事用途。
: ‧ 爭議點：2015年《伊朗核協議》（JCPOA）簽署後，IAEA未發現軍事用
: 途?
: 如此，川普政府2018年仍單方面退出協議、重啟制裁，繼續炒作「伊朗威脅論」。
: ‧ 是否誣賴：證據至今仍模糊不清，美國卻長期操作輿論與制裁。
: 3. 敘利亞
: ‧ 時間：2013年起數次
: ‧ 內容：美國多次指控阿薩德政府使用沙林毒氣攻擊平民。
: ‧ 爭議點：部分事件真相至今未釐清，敘俄雙方反控為反抗軍自導自演；
: 聯
: 幾起由政府發動，但證據與責任界定爭議不斷。
: ‧ 是否誣賴：部分事件可信度不足，美國卻據此多次發動空襲，手法與當
: 年
: 一轍。
: 4. 利比亞
: ‧ 時間：2000年代初
: ‧ 內容：美國施壓卡達菲政府交出化武與終止核計畫，利比亞2003年照辦
: 。
: ‧ 後續發展：2011年美國與北約仍支持武裝起義與空襲，導致政權垮台。
: 這
: 除武裝卻換來政權崩潰」的結果，成為伊朗與北韓拒絕棄核的最佳警示。
: ‧ 是否誣賴：利比亞早期確有武器開發意圖，但誠實繳械後仍被出賣，反
: 讓承諾顯得毫無可信度。
: 看來美國應該是急惹，小平平都不打電話給人家。笑死