1.媒體來源:聯合新聞網
2.記者署名: 記者王宏舜／台北即時報導
3.完整新聞標題:
im.B吸金83億她想交保 理由是在外工作才能還錢…高院駁回
4.完整新聞內文:
台灣金隆科技公司成立im.B平台媒合假債權吸金逾83億，一審依銀行法、洗錢罪判負責人
曾耀鋒16年6月、女友張淑芬12年2月徒刑，犯罪所得71億2535萬元沒收。台灣高等法院17
日改判曾16年徒刑，併科240萬罰金；張淑芬改判11年6月，併科罰金140萬元。兩人犯罪
所得35億2649萬元，金額較一審大減。張女聲請具保停止羈押，高院駁回。
張淑芬向監所表示，願到工廠工作賺取薪資，讓被害人能持執行名義扣押取償，她沒有要
逃亡，且她已與少數被害人和解，如果能具保停押在外工作，將更有利被害人。
張淑芬還說，女兒因這個案子而出現身心狀況，父親也罹病，她希望能陪女兒治療並陪伴
病父，沒有逃亡動機；她名下財產也被查扣，希望能以其他替代羈押的手段，請給具保停
押機會。
高院審理期間，張淑芬說稱與被害人協商，陸續簽了3億1427萬、2億3906萬的本票，但法
官納悶「有付出去？真正實現的有多少？」她答稱因所有財產被扣押，目前等待分配、尚
未給付，並說還有「2、30位」民事訴訟正在進行。
高院認為，張淑芬4月17日才被依非法經營收受存款業務罪、洗錢罪、犯使犯人隱蔽罪判
刑11年6月，刑期不輕，有規避重刑執行而逃亡的誘因，且案件還沒確定，權衡國家刑事
司法權有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由的私益及防禦權受限制程度，為確
保日後審判及刑罰執行程序得以順利進行、防衛社會治安，仍認為有羈押必要。
至於張淑芬聲稱在外工作才能賠償被害人，以及家人因素等，高院認為都不是停止羈押與
否要審酌的事，因此駁回。
https://i.imgur.com/2KqLcV4.jpeg
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/8687934
6.備註:
教練...阿 不是 是法官 我想出去打球跟工作啊
不工作 我哪有錢可以還那些被詐騙好幾億的受害者呢 你說是吧 很合理 沒毛病
獨家／詐78萬不吐錢竟免關！專法重罰詐欺曝危機　遇到法官全打折輕判
也許是看到一大堆 輕判的例子 所以 才會認為自己也能想辦法博取法官同情吧 太扯了唉