※ 引述《lupefan4eva (LupeFan4Eva)》之銘言：
: 記者徐敏娟／綜合報導
: 經常在臉書發文分析時事法律見解的知名律師呂秋遠，也經常分享婚姻兩性感情的觀點，
: 建議女性要遠離渣男，但呂秋遠本人，卻因為認領子女問題，被告上法院，不過呂秋遠低
: 調表示，這是私事。
: 推 bruce511239: 臺北地方法院113年度親字第50號民事 111.246.128.103 04/21 13:37
在判決內容中，似乎有納悶的地方
就被告姓名的記載，原文是寫「呂秋『走＋袁』」（最後一個字批踢踢無法輸入），而媒
體報導時則多是用「呂秋遠」
對此感到好奇的是，在取名學上是有什麼特別意味嗎？而且造成辨識上的困難，不會覺得
一切沒有問題嗎？
而話說回來，遣詞用字雖然極短、非一般慣例所見的
但其中提到：
「……原告自無再繼續透過訴訟程序請求被告認領未成年子女之必要，惟經曉諭原告後仍
表示請求本院依法判決，但上開請求既欠缺權利保護必要，自難准許……」
究竟是有什麼執念，非得要為這個沒有「訴之利益」的訴訟打到底呢？
整個看來，講得根本沒頭沒尾的
旁觀者大概會誤認「呂律師是沒擔當的爸爸」，而既然已經完成認領程序，「沒有利益保
護的必要」也是正常的。