※ 引述《zhanguihan (han)》之銘言：
: ※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言：
: : 確實啊！台灣人現階段完全不適合民主，因為台灣人的民主素養太低了，還以為選舉像
: 是
: : 支持球隊一樣。
: : 我支持的黨贏了：好開心；我支持的黨輸了：好生氣；我支持的黨做壞事：幫狡辯；我
: 支
: : 持的黨出賣國家：喪事喜辦。
: : 真正民主的制度，老百姓自己要有當老闆的認知。哪邊的員工做得不好，就換掉。你們
: 覺
: : 得台灣人有到這樣的水準了嗎，我看台灣應該有80%的人沒有投過另外一個政黨，這樣
: 的
: : 國家民主個屁。
: : 如果老百姓的民主素養，還沒有到認事不認黨的水準，民主制度根本就沒有好處。每次
: 選
: : 舉，講白了就只是各方死忠仔的動員大會而已啊！
: : 從現實情況來看，台灣現在很明顯就還在認黨不認事的階段，像那些跳出來罵黃國昌背
: 棄
: : 理念的高中生跟夜校生，就是典型認黨不認事的代表。
: : 黃國昌的政治理念始終如一，只是之前的戰友換了位置就換了腦袋，黃國昌當然就不再
: 跟
: : 他們一起同流合污。結果那些換了腦袋的的高中生跟夜校生，還有臉指著黃國昌的臉罵
: 他
: : 是背骨仔，高中生跟夜校生還以為從政是加入黑道膩，還背骨仔勒，快笑死lol
: : 所以啊，台灣人還不知道自己是政客的主人之前，一天到晚把自己當成粉絲、球迷一樣
: 去
: : 支持政客，那就代表台灣的民主還是個笑話。等到哪天台灣人認知到自己已經是主人了
: ，
: : 這個時候台灣人才適合民主唄！
: 為了讓塔綠班哥布林青瞑鳥蟾蜍這些低智商的更能了解什麼叫做認事不認黨，我這邊舉幾
: 個實例：
: 1. 國會聽證調查權：
: 民進黨在野時：贊成，因為全世界先進民主國家都有。
: 民進黨執政時：反對，違憲擴權。
呃…
以中華民國在台灣的憲政體制來說
是有擴權疑慮啦
那是屬於國會監察權
除非你把藍綠目前共識的神主牌燒掉
也就是整本中華民國憲法燒掉才有解
畢竟那玩意是為了迴避監督打造的憲法
舊版本國會議長獨大
新版本總統獨大
所以不管新舊版本都是垃圾
在中華民國五權憲法的基礎下
不存在自由民主的基礎
: 2. 財政收支劃分法：
: 民進黨在野時：贊成，幫助地方政府財政穩定。
: 民進黨執政時：現今的分法就是最好。
: 3. 集會遊行法：
: 民進黨在野時：惡法！
: 民進黨執政時：所有去北檢東廠遊行的都去查水表。
: 4. 言論自由：
: 民進黨在野時：百分之百言論自由。
: 民進黨執政時：言論自由要有所規範。
: 5. 戒嚴：
: 民進黨在野時：蔣介石實施，殺人魔！
: 民進黨執政時：綠營支持者說戒嚴是保護民主的手段之一（被民進黨否決的大法官人
: 選劉靜怡教
: 授稱之為北韓法學）
: 太多可寫，我還沒寫罵人親中舔共，但
: （1） 共諜在自家。
: （2）趙天麟物理親中舔共。
: （3）鄭運鵬去中國做生意，申請專利還用中國台灣。
: （4）科學成物流中資介入。
: （5）軍方用中國製品。
那叫慣老闆
就覺得底下的人都應該要奉獻人生
家徒四壁、簞瓢屢空才叫清廉的表演
管理層認知是公司請你來就是要解決問題
慣老闆們把底下的人掐得死死的「很厲害」
預算不足又要達到目標業績
底下的人腦袋又沒壞掉
就會有各種鬼故事
所以會出現基層軍官為了幾十萬把機密賣了
或是執政黨高官助理為了一點小錢賣國
然後奴隸主發現事情大條了又出來賣慘
透過情緒勒索要奴工們共體時艱
然後就被放生了
: 一般有腦袋的人看到以上事實就會覺得民進黨雙標，但傻鳥蟾蜍腦容量太小或者腦被摘除
: ，看不到以上事實，還喜孜孜地樂當民進黨那群吃香喝辣權貴的尿壺。
: 到現在我真覺得善良，聰明及民進黨在這三者中只能選兩個。
: 當你是善良又聰明，你決不會支持民進黨。
: 當你是善良但支持民進黨，那你絕對是傻了。
: 當你是聰明卻支持民進黨，你的良心絕對被狗啃了。