: 標題: [問卦] 台灣的交通專業人才在哪?
要討論這個問題，首先要定義什麼叫人才
目前以大家不斷引用'先進國家'而言
: 如題 想請問台灣島內大學 有關交通、運輸學系的學生
: 學出來是都去當保全了嗎?
國內相關科系畢業，是被看扁了
甚至，大家都能寫論文
但他們的論文還會不會被尊重，就難說了
當然這不是好的討論方式
比如，先進國家，德國有無上限高速公路，開更快反而比台灣安全
然後就說台灣也要開這麼快
這些傢伙腦筯很清奇的，把理組的'大膽假設小心求證'直接拋開
並且放大絕，說'國情不同就是藉口'
所以只要不抄，不全抄，都是落後不求改進。。。
: 怎麼感覺台灣交通近30年甚至近50年完全沒進步
: 路隨便亂開 線也都在亂畫
其實早在'把路畫窄，讓車輛自然減速'這說法再次從先進國家流行進來之前
我在高雄就見過這畫法了；大概比這說法還早五年
可是那些網紅不斷說先進國家這麼做，卻不說高雄這麼做
所以我很懷疑，他們只是想爭奪說服力
真的照做有用嗎？但我也還是支持做啦
應該說：有好的建議就做，但別以為問題那麼簡單
: 規劃也是亂規劃 速限很多也偏低
但路上的車，車速並不低，我出國比較回來，感覺台灣車速很快
: 考照制度依舊差 一堆無腦仔在路上亂來
這個你有去催交通部嗎？或發在 PTT 要人替你傳話？
我看過網友在臉書抱怨半年以上，一堆人抱怨
結果我一封信，政府改了
政府沒必要來看網路，你在網路抱怨多久，沒用
我不是說政府不會推拖拉，但你如果不試一下，也會失去指責的正當性
有人回過我'幹麻試，你不會在 google 就知道了'
我若 google 就不會寫信，政府也不會改了
這和路邊有李子的故事很像；你可以說那李子一定是酸的，不然早就被吃光了
但你也可以說大家都這麼想，結果李子並不酸，大家也沒吃
這可是哲學公案
推動考照修改的，可以是立委
這件事不必直選交通部長，而立委是可以直選的
是我們太不關心政治，或者太關心政治了
但沒關心在刀口上
: 車子一大堆 整天都在塞
: 是真的車子太多無解 還是真的沒有專業的交通人才?
: 推 amfive: 跟你一樣沒有政治專才，就只能在旁邊嘴砲 49.217.194.43 04/18 23:02
: 噓 wvotyyj5: 交通部長 政治系畢業 114.137.62.122 04/18 23:04
說真的什麼系不重要，談學歷不如談經歷
: 噓 panpierce: 說個笑話 台灣交通部門有交通專業 124.218.80.241 04/18 23:33
你這樣無助於討論，想撤換交通部門是要從選總統開始的
不然就是修改憲法或相關行政法
比較快的就是選立委，人民可直選
所以說個笑話：我們有認真選立委
這才是真正傷心的笑話