※ 引述《SAMMY728 ()》之銘言：
: 檢察官傳苗博雅的邏輯大概是如下：
: 1. 苗博雅曾經在議會中告訴或提醒柯文哲京華城是違法的。
: 2. 柯文哲有聽到，他知道這個是違法的。
: 3. 因此，這個可以證明柯文哲明知違法。
: 但問題在於：
: 誰才是判定京華城是不是違法？
: 議員說違法他就是違法嗎？
: 那有更多認為不是違法的人，層層開會蓋章人，譬如都市委員會的人，為什麼都不傳？
: 沒有這些人由下而上的程序，怎麼會有公文給柯文哲蓋章？
檢方要是用苗博雅曾經提醒有圖利違法問題當理由
這就太搞笑了
苗博雅沒有考上律師
也沒聽說考上其他的法律相關國考
也沒有法學碩博士學位
說真的
她的法律知識對別人來說有說服力嗎
我看連小大一都不屑吧
去法律人會聚集的版就知道
沒考上國考又沒考上碩博
在圈子中就是沒什麼說話的地位
連之前有的人考太久才考上
好心寫了上榜心得文
都會被嘴說考太久的不要寫心得誤人
學弟妹只想看那應屆的
如果今天是柯身邊的黃珊珊黃國昌曾經提醒柯
那還比較能拿來當理由